Sygn. akt C-478/13
Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 2 października 2014 r. – Komisja przeciwko Polsce
(sprawa C‑478/13)(1)
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dyrektywa 2001/18/WE – Zamierzone uwalnianie do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie (GMO) – Wprowadzenie do obrotu – Artykuł 31 ust. 3 lit. b) – Lokalizacja upraw GMO – Obowiązek powiadomienia właściwych władz – Obowiązek ustanowienia publicznego rejestru – Lojalna współpraca
1. Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii – Środki transponujące obowiązujące przed upływem tego terminu nieprzywołane w toku postępowania poprzedzającego wniesienie skargi – Uwzględnienie [art. 4 ust. 3 TUE; art. 258 TFUE; dyrektywa 2001/18 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 31 ust. 3 lit. b)] (por. pkt 33)
2. Akty instytucji – Dyrektywy – Wykonanie przez państwa członkowskie – Transpozycja dyrektywy do krajowego porządku prawnego – Wymogi jasności i pewności prawa (art. 288 ust. 3 TUE; dyrektywa 2001/18 Parlamentu Europejskiego i Rady) (por. pkt 43)
3. Środowisko naturalne – Zamierzone uwolnienie organizmów genetycznie zmodyfikowanych – Dyrektywa 2001/18 – Lokalizacja upraw organizmów genetycznie zmodyfikowanych – Brak publicznego rejestru – Niedopuszczalność – Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego [dyrektywa 2001/18 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 31 ust. 3 lit. b)] (por. pkt 48; pkt 1 sentencji)
Sentencja
1)
W związku z brakiem ustanowienia obowiązku powiadomienia właściwych władz polskich o lokalizacji upraw organizmów zmodyfikowanych genetycznie zgodnie z częścią C dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/18/WE z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie i uchylającej dyrektywę Rady 90/220/EWG, brakiem ustanowienia rejestru tej lokalizacji oraz brakiem podania do publicznej wiadomości informacji o niej Rzeczypospolita Polska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy art. 31 ust. 3 lit. b) tej dyrektywy.
2)
Rzeczpospolita Polska zostaje obciążona kosztami postępowania.
– Dz.U. C 336 z 16.11.2013.
