Sygn. akt C-478/16
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 19 kwietnia 2018 r. – EUIPO/Group
(sprawa C‑478/16 P)(1)
Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela niezarejestrowanego znaku towarowego lub innego oznaczenia używanego w obrocie handlowym – Badanie przez izbę odwoławczą – Dodatkowe lub uzupełniające dowody – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 76 ust. 2 – Rozporządzenie (WE) nr 2868/95 – Zasada 50 ust. 1 akapit trzeci
1. Znak towarowy Unii Europejskiej – Procedura – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Okoliczności faktyczne i dowody nieprzedstawione w odpowiednim terminie – Uwzględnienie – Uprawnienia dyskrecjonalne Urzędu
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 76 ust. 2; rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1, zasada 50 ust. 1 akapit trzeci)
(zob. pkt 34–37)
2. Znak towarowy Unii Europejskiej – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Fakty, dowody i argumenty przedstawione na poparcie sprzeciwu – Dowód uzyskania, ważności i zakresu ochrony prawa wcześniejszego, o którym mowa w art. 8 ust. 4 rozporządzenia nr 207/2009 – Dowody mające wykazać treść właściwego prawa krajowego – Cel – Brak konieczności przedstawienia tekstu ustawodawstwa pochodzącego z oficjalnego źródła
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 4; rozporządzenie Komisji 2868/95, art. 1, zasada 19 ust. 2 lit. a), lit. B), lit. d)]
(zob. pkt 40, 41, 57, 58)
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) zostaje obciążony kosztami postępowania.
Dz.U. C 78 z 13.3.2017.
