Przejdź do treści

Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 14 kwietnia 2016 r.

Sygnatura C-479/15. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, szósta izba. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt C-479/15

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 14 kwietnia 2016 r. –

Nanu-Nana Joachim Hoepp / EUIPO

(sprawa C‑479/15 P)

Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 168/2009 – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) – Słowny znak towarowy NANU – Sprzeciw właściciela słownego znaku towarowego NAMMU – Częściowa odmowa rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Przeinaczenie okoliczności faktycznych – Niewystarczające uzasadnienie

1. Odwołanie – Zarzuty – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych przedstawionych Sądowi – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia – Oceny dotyczące podobieństwa rozpatrywanych znaków towarowych – Oceny dotyczące podobieństwa towarów lub usług (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 14–16, 28, 31)

2. Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena właściwie przedstawionych dowodów – Niedopuszczalność, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia – Obowiązek uzasadnienia dokonanej przez Sąd oceny dowodów – Zakres (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 26, 27)

Sentencja

1)

Odwołanie zostaje oddalone.

2)

Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.