Przejdź do treści

Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 7 lutego 2013 r.

Sygnatura C-498/12. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, dziesiąta izba. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt C-498/12

Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 7 lutego 2013 r. – Pedone

(sprawa C‑498/12)

Odesłanie prejudycjalne – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Konieczność związku z prawem Unii – Oczywisty brak właściwości Trybunału

1. Pytania prejudycjalne – Właściwość Trybunału – Granice – Badanie zgodności prawa krajowego z prawem Unii – Wyłączenie – Dostarczenie sądowi krajowemu kryteriów wykładni objętych prawem Unii – Włączenie (art. 267 TFUE) (por. pkt 10)

2. Pytania prejudycjalne – Właściwość Trybunału – Granice – Wniosek o wykładnię Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Przedmiot sporu krajowego niemający żadnego związku z prawem Unii – Przepisy krajowe dotyczące kosztów sądowych stanowiące, że honorarium adwokata, który decyduje się być pełnomocnikiem klienta, któremu przyznana została pomoc prawna, jest obniżane o połowę – Ustawodawstwo niewprowadzające w życie prawa Unii – Brak właściwości Trybunału (art. 6 ust. 1 TUE; art. 267 TFUE; Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47, art. 51 ust. 1; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 53 ust. 2) (por. pkt 12–16)

Przedmiot

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Tribunale di Tivoli – Wykładnia art. 47 akapit trzeci Karty praw podstawowych Unii Europejskiej oraz art. 6 europejskiej konwencji praw człowieka w związku z art. 6 TUE i art. 52 ust. 3 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Pomoc prawna – Przepisy krajowe stanowiące, że honorarium pełnomocnika jest obniżane o połowę, jeżeli klientowi przyznana została pomoc prawna

Sentencja

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest oczywiście niewłaściwy do udzielenia odpowiedzi na pierwsze pytanie prejudycjalne przedłożone przez Tribunale di Tivoli (Włochy).

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.