Sygn. akt C-505/13
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 17 lipca 2014 r. –
Yumer
(sprawa C‑505/13)(1)
Podatek dochodowy – Artykuł 2 TUE – Artykuły 20 i 21 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Zasady pewności prawa, skuteczności i proporcjonalności – Prawo do obniżenia podatku od dochodów rolników – Wykluczenie rolników prowadzących działalność jako osoby fizyczne – Wprowadzanie w życie prawa Unii – Brak – Oczywisty brak właściwości Trybunału
1. Pytania prejudycjalne – Dopuszczalność – Wniosek pozbawiony wyjaśnienia przyczyn odesłania do Trybunału – Niedopuszczalność [art. 267 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 23; regulaminu postępowania przed Trybunałem, art. 94 lit. c)] (por. pkt 23, 24)
2. Pytania prejudycjalne – Właściwość Trybunału – Granice – Wniosek o wykładnię Karty praw podstawowych Unii – Decyzja krajowa niemająca żadnego związku z prawem Unii – Brak właściwości Trybunału (art. 6 ust. 1 TUE; art. 267 TFUE; karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 20, 21, art. 51 ust. 1, ust. 2) (por. pkt 25, 26)
3. Pytania prejudycjalne – Wystąpienie do Trybunału – Określenie pytań, które mają być przedłożone – Wyłączna właściwość sądu krajowego (art. 267 TFUE) (por. pkt 34, 35)
Sentencja
1)
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest oczywiście niewłaściwy w przedmiocie odpowiedzi na pytania prejudycjalne postawione przez Administrativen sad Varna (Bułgaria) postanowieniem z dnia 5 września 2013 r.
2)
Pytania pierwsze i drugie są oczywiście niedopuszczalne w zakresie, w jakim dotyczą wykładni art. 2 TUE.
Dz.U. C 344 z 23.11.2013.
