Sygn. akt C-517/08
Postanowienie Trybunału (druga izba) z dnia 15 kwietnia 2010 r. – Makhteshim-Agan Holding i in. przeciwko Komisji
(sprawa C‑517/08 P)
Odwołanie – Dyrektywa 91/414/EWG – Niewłączenie endosulfanu do załącznika I do tej dyrektywy – Cofnięcie zezwoleń na wprowadzanie do obrotu – Odwołanie oczywiście bezzasadne
1. Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie (art. 230 WE) (por. pkt 54)
2. Odwołanie – Zarzuty – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych przedstawionych Sądowi – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58) (por. pkt 62)
3. Odwołanie – Zarzuty – Zarzuty wobec uzasadnienia nie mające wpływu na sentencję zaskarżonego wyroku – Zarzut nieistotny dla sprawy (art. 225 WE; Trybunału Sprawiedliwości, art. 56) (por. pkt 77, 80, 89)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 9 września 2008 r. w sprawie T‑75/06 Bayer CropScience AG i in. przeciwko Komisji, w którym sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji 2005/864/WE z dnia 2 grudnia 2005 r. dotyczącej niewłączania endosulfanu do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG oraz cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające tę substancję czynną [notyfikowanej pod nr C(2005) 4611] (Dz.U. L 317, s. 25)
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Makhteshim-Agan Holding BV, Alfa Agricultural Supplies SA i Aragonesas Agro SA zostają obciążone kosztami postępowania.
3)
European Crop Protection Association (ECPA) ponosi własne koszty postępowania.
