Sygn. akt C-54/10
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 22 czerwca 2011 r. – Agencja Wydawnicza Technopol przeciwko OHIM
(sprawy połączone C‑54/10 P i C 55/10 P)
Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Odmowa rejestracji oznaczeń „350”, „250”, „150”, „222”, „333” i „555” jako znaków towarowych dla czasopism, książek i broszur szaradziarskich – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) – Charakter opisowy – Obowiązek uwzględnienia przez OHIM swojej wcześniejszej praktyki decyzyjnej
Wspólnotowy znak towarowy – Skutki wspólnotowego znaku towarowego – Ograniczenia – Artykuł 12 lit. b) rozporządzenia nr 40/94 – Przedmiot – Brak decydującego wpływu na wykładnię art. 7 ust. 1 lit. c) tego rozporządzenia (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c), art. 12 lit. b)) (por. pkt 33)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 19 listopada 2009 r. w sprawach połączonych od T‑64/07 do T‑66/07 i w sprawach połączonych T‑200/07 i T‑202/07 Agencja Wydawnicza Technopol przeciwko OHIM, na mocy którego Sąd oddalił sześć skarg na decyzje Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 21 grudnia 2006 r. (sprawy R 1033/2006‑4, R 1034/2006‑4, R 1035/2006‑4, R 1276/2006–4, R 1277/2006–4 i R 1278/2006–4), dotyczące rejestracji słownych znaków towarowych 150, 250, 350, 222, 333 i 555 jako wspólnotowych znaków towarowych – Naruszenie art. 7 ust. 1 lit. c) i art. 76 rozporządzenia Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. 1994, L 11, s. 1), zastąpionego rozporządzeniem Rady (WE) nr 207/2009 z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 78, s. 1) – Charakter opisowy znaków towarowych tworzonych wyłącznie przez liczby
Sentencja
1)
Odwołania zostają odrzucone.
2)
Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. zostaje obciążona kosztami postępowania.
