Przejdź do treści

Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 14 marca 2013 r.

Sygnatura C-555/12. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, dziesiąta izba. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt C-555/12

Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 14 marca 2013 r. – Loreti i in.

(sprawa C‑555/12)

Odesłanie prejudycjalne – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Wdrożenie prawa Unii – Brak – Oczywisty brak właściwości Trybunału

1. Pytania prejudycjalne – Właściwość Trybunału – Granice – Wniosek o dokonanie wykładni Karty praw podstawowych Unii – Decyzja krajowa niemająca żadnego związku z prawem Unii – Brak właściwości Trybunału (art. 267 TFUE; karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 51 ust. 1; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 53 § 2) (por. pkt 15–19)

2. Pytania prejudycjalne – Właściwość Trybunału – Granice – Pytania ogólne lub hipotetyczne – Badanie przez Trybunał jego własnej właściwości (art. 267 TFUE) (por. pkt 20)

Przedmiot

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Tribunale di Tivoli – Wykładnia art. 47 ust. 3 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej oraz art. 6 europejskiej konwencji praw człowieka w związku z art. 6 TUE i art. 52 ust. 3 karty praw podstawowych – Uregulowania krajowe przewidujące podział właściwości sądów cywilnych i administracyjnych, który opiera się na rozróżnieniu między prawami podmiotowymi i uzasadnionymi interesami – Brak jednoznacznego rozróżnienia między tymi pojęciami

Sentencja

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest oczywiście niewłaściwy do udzielenia odpowiedzi na pytania przedłożone przez Tribunale di Tivoli (Włochy).

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.