Sygn. akt C-676/13
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 15 lipca 2014 r. –
Zoo Sport przeciwko OHIM
(sprawa C‑676/13 P)
Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Słowny znak towarowy ZOOTSPORT – Sprzeciw właściciela graficznych i słownych wspólnotowych znaków towarowych zawierających elementy słowne „ZOOT” i „SPORTS ZOOT SPORTS” – Częściowa odmowa rejestracji
1. Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Niedopuszczalność [art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulaminu postępowania przed Trybunałem, art. 168 § 1 lit. d), art. 169 § 2] (por. pkt 17)
2. Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 21, 22)
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Zoo Sport Ltd pokrywa własne koszty.
