Przejdź do treści

Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 29 kwietnia 2020 r.

Sygnatura C-756/19. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, siódma izba. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt C-756/19

Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 29 kwietnia 2020 r. – Ramada Storax

(sprawa C‑756/19)(1)

Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Podatki – Podatek od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuły 90 i 273 – Podstawa opodatkowania – Obniżenie – Brak zapłaty – Niewypłacalność dłużnika niebędącego rezydentem na terytorium kraju – Orzeczenie wydane przez sąd innego państwa członkowskiego stwierdzające nieściągalność dochodzonych wierzytelności – Zasada neutralności podatkowej i zasada proporcjonalności

1. Harmonizacja ustawodawstw podatkowych – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Podstawa opodatkowania – Artykuł 90 ust. 1 dyrektywy 2006/112 – Obniżenie w przypadku anulowania, wypowiedzenia, rozwiązania lub też obniżenia ceny – Niewypłacalność dłużnika niebędącego rezydentem na terytorium kraju – Orzeczenie wydane przez sąd innego państwa członkowskiego stwierdzające nieściągalność dochodzonych wierzytelności – Uregulowanie krajowe odmawiające prawa do odliczenia podatku – Niedopuszczalność zgodnie z zasadą neutralności podatkowej

(dyrektywa Rady 2006/112, art. 90 ust. 1, art. 273)

(zob. pkt 40–46, 48; sentencja)

2. Harmonizacja ustawodawstw podatkowych – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Podstawa opodatkowania – Obniżenie w wypadku niewywiązania się z płatności całości lub części – Środki krajowe przewidujące odstępstwa – Dłużnik niebędący już podatnikiem – Uregulowanie krajowe zakazujące korekty podstawy opodatkowania – Niedopuszczalność

(zob. pkt 47)

Sentencja

Artykuły 90 i 273 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie przepisom państwa członkowskiego, zgodnie z którymi podatnikowi odmawia się prawa do obniżenia podatku od wartości dodanej zapłaconego z tytułu wierzytelności uznanych za nieściągalne po zakończeniu postępowania upadłościowego, jeżeli nieściągalność danych wierzytelności została stwierdzona przez sąd innego państwa członkowskiego na podstawie przepisów obowiązujących w tym innym państwie członkowskim.

Dz.U. C 19 z 20.1.2020.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.