Przejdź do treści

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 3 lipca 2014 r.

Sygnatura C-84/13. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, dziesiąta izba. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt C-84/13

Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 3 lipca 2014 r. –

Electrabel przeciwko Komisji

(sprawa C‑84/13 P)(1)

Odwołanie – Koncentracja przedsiębiorstw – Decyzja Komisji – Skazanie na zapłatę grzywny – Naruszenie art. 7 rozporządzenia (EWG) nr 4064/89 – Kontrola koncentracji przedsiębiorstw – Artykuł 14 ust. 3 – Kryteria podlegające uwzględnieniu przy określaniu kwoty grzywny – Uwzględnienie czasu trwania naruszenia – Zasada niedziałania prawa wstecz – Stosowanie rozporządzenia (WE) nr 139/2004 – Obowiązek uzasadnienia

1. Odwołanie – Zarzuty – Zarzut podniesiony po raz pierwszy w odwołaniu – Niedopuszczalność (art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 35)

2. Odwołanie – Zarzuty – Naruszenie zakazu orzekania ultra petita – Zadane przez Sąd pytanie wzywające stronę do rozwinięcia argumentacji zawartej w jej odpowiedzi na skargę – Brak (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21; regulamin postępowania przed Sądem, art. 44 § 1) (por. pkt 49–53)

3. Odwołanie – Zarzuty – Zarzut skierowany przeciwko elementowi uzasadnienia wyroku niepotrzebnemu dla uzasadnienia jego sentencji – Zarzut nieistotny dla sprawy (art. 256 TFUE) (por. pkt 62–64)

Sentencja

1)

Odwołanie zostaje oddalone.

2)

Electrabel SA zostaje obciążona kosztami postępowania.

– Dz.U. C 129 z 4.5.2013 r.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.