Sygn. akt C-84/14
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 14 lipca 2015 r. – Forgital Italy / Rada
(sprawa C‑84/14 P)(1)
Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Skarga o stwierdzenie nieważności – Artykuł 263 akapit czwarty TFUE – Prawo do wniesienia skargi – Legitymacja procesowa czynna – Osoby fizyczne lub prawne – Akt regulacyjny wymagający przyjęcia środków wykonawczych – Rozporządzenie celne zmieniające warunki zawieszenia ceł – Możliwość wniesienia skargi do sądów krajowych
1. Postępowanie sądowe – Orzeczenie w drodze postanowienia z uzasadnieniem – Warunki – Przestrzeganie prawa skarżącego do bycia wysłuchanym – Zakres (regulamin postępowania przed Sądem, art. 113) (por. pkt 33)
2. Odwołanie – Zarzuty – Nieprawidłowość postępowania – Wymóg niekorzystnego wpływu na interesy strony skarżącej – Ciężar dowodu (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem, art. 113) (por. pkt 35)
3. Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty regulacyjne – Akty niezawierające środków wykonawczych i dotyczące skarżącego bezpośrednio – Przesłanki mające charakter kumulatywny – Niedopuszczalność skargi w braku spełnienia jednej z tych przesłanek (art. 263 akapit czwarty TFUE) (por. pkt 41, 42)
4. Prawa podstawowe – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Granice – Przestrzeganie przesłanek dopuszczalności skargi (art. 263 akapit czwarty TFUE; Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47, art. 52 ust. 7) (por. pkt 47, 48)
5. Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty wymagające przyjęcia środków wykonawczych – Pojęcie – Ustalenie w świetle przedmiotu skargi (art. 263 akapit czwarty TFUE) (por. pkt 52, 53)
6. Prawa podstawowe – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Kontrola zgodności z prawem aktów Unii – Tryby postępowania – Ochrona tego prawa przez sąd Unii lub sądy krajowe w zależności od charakteru prawnego zaskarżonego aktu – Możliwość wykorzystania trybu skargi o stwierdzenie nieważności lub wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w kwestii ważności (art. 6 ust. 1 TUE, art. 19 ust. 1 TUE; art. 263 akapit czwarty TFUE, art. 267 TFUE, 277 TFUE; Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47, art. 51 ust. 1, art. 52 ust. 7) (por. pkt 63)
7. Prawa podstawowe – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Obowiązki sądów krajowych – Przesłanki dopuszczalności skargi i zasady proceduralne – Wykładnia mająca zagwarantować skuteczną ochronę sądową (art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE; Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47) (por. pkt 66)
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Forgital Italy SpA zostaje obciążona kosztami postępowania.
Dz.U. C 129 z 28.4.2014.
