Przejdź do treści

Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 15 czerwca 2016 r.

Sygnatura C-94/16. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, siódma izba. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt C-94/16

Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 15 czerwca 2016 r. –

LTJ Diffusion / EUIPO

(sprawa C‑94/16 P)

Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Słowny znak towarowy ARTHUR & ASTON – Sprzeciw właściciela krajowego półgraficznego znaku towarowego zawierającego element słowny „Arthur” – Odrzucenie sprzeciwu

1. Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena stanu faktycznego – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 6)

2. Znak towarowy Unii Europejskiej – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Wykorzystanie znaku towarowego w postaci różniącej się co do elementów niewpływających na jego charakter odróżniający – Przedmiot i przedmiotowy zakres stosowania art. 15 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 15 ust. 1 akapit drugi lit. a)] (por. pkt 6)

Sentencja

1)

Odwołanie zostaje odrzucone.

2)

LTJ Diffusion pokrywa własne koszty.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.