Art. 120 k.c.
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 795. Brzmienie bez zmian od 1 stycznia 1965 r.
Art. 120.
§ 1.
Bieg PrzedawnienieUpływ terminu, po którym roszczenie majątkowe nadal istnieje, ale dłużnik może uchylić się od jego zaspokojenia. Sąd uwzględnia przedawnienie z urzędu tylko w przypadkach przewidzianych w ustawie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne. Jeżeli Wymagalność roszczeniaStan, w którym wierzyciel może skutecznie żądać spełnienia świadczenia, a dłużnik powinien je wykonać. Wymagalność zależy przede wszystkim od terminu spełnienia świadczenia albo od wezwania dłużnika, jeżeli termin nie został oznaczony.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu zależy od podjęcia określonej czynności przez uprawnionego, bieg terminu rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stałoby się wymagalne, gdyby uprawniony podjął czynność w najwcześniej możliwym terminie.
§ 2.
Bieg Przedawnienie roszczeńUpływ ustawowego terminu, po którym dochodzenie roszczenia jest ograniczone wskutek zarzutu przedawnienia. Bieg terminu i jego skutki zależą od rodzaju roszczenia.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu o zaniechanie rozpoczyna się od dnia, w którym ten, przeciwko komu roszczenie przysługuje, nie zastosował się do treści roszczenia.
Orzeczenia do art. 120 k.c.
Ten przepis powołuje 8 522 orzeczenia, w tym § 1: 6 857, § 2: 115.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- III Ca 883/26Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 07.09.2026
kredyt indeksowany do waluty obcej
- III Ca 1467/25Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 01.09.2026
nienależne świadczenie
- III Ca 708/26Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 28.08.2026
odszkodowanie
- VII P 11/24Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z 21.08.2026
wypadek przy pracy; zadośćuczynienie
- I C 175/26Sąd Rejonowy w Piszu, wyrok z 30.07.2026
kredyt
- II C 172/26Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 22.07.2026
klauzule abuzywne
- III C 650/25Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, wyrok z 20.07.2026
- III C 1426/24Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 20.07.2026
kredyt walutowy
- II CSKP 1020/23Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, wyrok z 17.07.2026
- I C 42/26Sąd Rejonowy w Słupcy, uzasadnienie z 16.07.2026
