Art. 436 k.c.
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 795. Brzmienie bez zmian od 1 stycznia 1965 r.
Art. 436.
§ 1.
Odpowiedzialność przewidzianą w artykule poprzedzającym ponosi również Samoistny posiadaczOsoba, która faktycznie włada rzeczą jak właściciel, choć nie musi być jej właścicielem. Posiadanie samoistne może prowadzić do nabycia własności przez zasiedzenie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody. Jednakże gdy Posiadacz samoistnyOsoba, która faktycznie włada rzeczą jak właściciel, bez względu na to, czy jest nim w rzeczywistości.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu oddał środek komunikacji w posiadanie zależne, odpowiedzialność ponosi posiadacz zależny.
§ 2.
W razie zderzenia się mechanicznych środków komunikacji poruszanych za pomocą sił przyrody wymienione osoby mogą wzajemnie żądać naprawienia poniesionych szkód tylko na zasadach ogólnych. Również tylko na zasadach ogólnych osoby te są odpowiedzialne za SzkodaUszczerbek w majątku poszkodowanego. Obejmuje straty, które poniósł, i korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby szkody mu nie wyrządzono. Krzywda niemajątkowa jest objęta zadośćuczynieniem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu wyrządzone tym, których przewożą z grzeczności.
Orzeczenia do art. 436 k.c.
Ten przepis powołuje 10 574 orzeczenia, w tym § 1: 5 578, § 2: 4 148.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I ACa 304/26Sąd Apelacyjny w Lublinie, wyrok z 29.09.2026
zadośćuczynienie
- XI GC 880/25Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, wyrok z 23.09.2026
- I C 381/24Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 07.09.2026
zadośćuczynienie
- III Ca 883/26Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 07.09.2026
kredyt indeksowany do waluty obcej
- III Ca 949/26Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 31.08.2026
kredyt indeksowany do waluty obcej
- I C 819/25Sąd Rejonowy w Szczytnie, wyrok z 24.08.2026
- III Ca 1777/25Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 18.08.2026
ciężar dowodu; odszkodowanie
- I C 661/23Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, uzasadnienie z 14.08.2026
- III Ca 745/25Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z 11.08.2026
odszkodowanie; zadośćuczynienie
- I C 164/26Sąd Rejonowy w Człuchowie, wyrok z 10.08.2026
zadośćuczynienie
