Art. 626 k.c.
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 795. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 23 stycznia 2014 r.
Art. 626.
§ 1.
Jeżeli po zawarciu KontraktacjaUmowa, przez którą producent rolny zobowiązuje się wytworzyć i dostarczyć produkty rolne, a kontraktujący odebrać je oraz zapłacić umówione wynagrodzenie. Kontraktujący może także spełniać świadczenia dodatkowe na rzecz producenta.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu producent wniósł posiadane gospodarstwo jako wkład do rolniczej spółdzielni produkcyjnej, spółdzielnia ta wstępuje w prawa i obowiązki producenta, chyba że stan wniesionego gospodarstwa stoi temu na przeszkodzie.
§ 2.
Jeżeli stan gospodarstwa producenta w chwili jego przystąpienia do spółdzielni nie pozwala na wykonanie umowy kontraktacji przez spółdzielnię, umowa wygasa, a producent obowiązany jest zwrócić pobrane zaliczki i kredyty bankowe; inne korzyści wynikające z tej umowy obowiązany jest zwrócić w takim zakresie, w jakim ich nie zużył w celu wykonania umowy.
§ 3.
Jeżeli producent po przystąpieniu do spółdzielni dokonywa indywidualnie sprzętu zakontraktowanych zbiorów, ponosi on wyłączną odpowiedzialność za wykonanie umowy kontraktacji.
Orzeczenia do art. 626 k.c.
Ten przepis powołuje 52 orzeczenia, w tym § 1: 4, § 2: 1, § 3: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- VIII GC 302/24Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, wyrok z 24.05.2024
umowa o roboty budowlane
- VI C 2427/22Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, zarządzenie z 24.04.2024
- II Ca 133/24Sąd Okręgowy w Krakowie, wyrok z 07.03.2024
- III Ca 1762/23Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 04.03.2024
dzieło; rękojmia
- I AGa 124/23Sąd Apelacyjny w Lublinie, wyrok z 12.01.2024
dowód (przepisy ogólne); odstąpienie od umowy
- V GC 174/23Sąd Rejonowy w Toruniu, wyrok z 23.11.2023
- II Ca 164/23Sąd Okręgowy w Poznaniu, postanowienie z 14.07.2023
służebność drogi koniecznej
- II Ca 1447/22Sąd Okręgowy w Szczecinie, uzasadnienie z 05.06.2023
rękojmia
- I AGa 27/21Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 27.07.2022
wynagrodzenie za bezumowne korzystanie
- II Ca 346/20Sąd Okręgowy w Lublinie, postanowienie z 30.06.2022
droga konieczna; nierozpoznanie istoty sprawy