Art. 33
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 1311. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 7 sierpnia 2020 r.
Art. 33.
§ 1.
Zobowiązanemu przysługuje prawo wniesienia do wierzyciela, za pośrednictwem organu egzekucyjnego, zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej.
§ 2.
Podstawą zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej jest:
1)
nieistnienie obowiązku;
2)
określenie obowiązku niezgodnie z treścią obowiązku wynikającego z:
a)
orzeczenia, o którym mowa w art. 3 i art. 4,
b)
dokumentu, o którym mowa w art. 3a § 1,
c)
przepisu prawa, jeżeli obowiązek wynika bezpośrednio z tego przepisu;
3)
błąd co do zobowiązanego;
4)
brak uprzedniego doręczenia zobowiązanemu upomnienia, jeżeli jest wymagane;
5)
wygaśnięcie obowiązku w całości albo w części;
6)
brak wymagalności obowiązku w przypadku:
a)
odroczenia terminu wykonania obowiązku,
b)
rozłożenia na raty spłaty należności pieniężnej,
c)
wystąpienia innej przyczyny niż określona w lit. a i b.
§ 3.
W egzekucji administracyjnej należności pieniężnych, o których mowa w art. 2 § 1 pkt 8 i 9, przepisów § 1 i 2 nie stosuje się. Przepis art. 17a stosuje się.
§ 4.
Zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej określa istotę i zakres żądania oraz dowody uzasadniające to żądanie.
§ 5.
Zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej wnosi się nie później niż:
1)
w terminie 30 dni od dnia wyegzekwowania w całości obowiązku, kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych;
2)
do dnia wykonania w całości obowiązku o charakterze niepieniężnym lub zapłaty w całości należności pieniężnej, OdsetkiWynagrodzenie za korzystanie z cudzych pieniędzy albo świadczenie za opóźnienie w zapłacie. Odsetki ustawowe za opóźnienie należą się bez względu na winę dłużnika i poniesioną szkodę.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu z tytułu niezapłacenia jej w terminie, kosztów upomnienia i kosztów egzekucyjnych;
3)
w terminie 7 dni od dnia doręczenia zobowiązanemu postanowienia o Umorzenie postępowaniaZakończenie postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, gdy dalsze prowadzenie postępowania stało się niedopuszczalne albo bezprzedmiotowe. Skutek zależy od rodzaju postępowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu egzekucyjnego w całości albo w części.
Orzeczenia do art. 33
Ten przepis powołuje 4 528 orzeczeń, w tym § 1: 2 015, § 2: 1 136, § 3: 5, § 4: 41, § 5: 34.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- III SA/Gd 639/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrok z 19.02.2025
Egzekucyjne postępowanie
- I SA/Ke 532/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z 13.02.2025
Egzekucyjne postępowanie
- III SA/Łd 852/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z 12.02.2025
Egzekucyjne postępowanie
- III SA/Łd 851/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z 12.02.2025
Egzekucyjne postępowanie
- III SA/Lu 735/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z 06.02.2025
Egzekucyjne postępowanie
- I SA/Gl 543/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrok z 04.02.2025
Egzekucyjne postępowanie
- I SA/Gl 1058/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrok z 04.02.2025
Egzekucyjne postępowanie
- III FSK 1158/24Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 31.01.2025
Egzekucyjne postępowanie
- III SA/Wr 382/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z 30.01.2025
Egzekucyjne postępowanie
- III SA/Gd 655/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrok z 30.01.2025
Egzekucyjne postępowanie
