Art. 66 k.w.
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 1372. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 26 marca 2018 r.
Art. 66.
§ 1.
Kto:
1)
chcąc wywołać niepotrzebną czynność, fałszywą informacją lub w inny sposób wprowadza w błąd instytucję użyteczności publicznej albo organ ochrony bezpieczeństwa, porządku publicznego lub zdrowia,
2)
umyślnie, bez uzasadnionej przyczyny, blokuje telefoniczny numer alarmowy, utrudniając prawidłowe funkcjonowanie centrum powiadamiania ratunkowego - podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny do 1500 zł.
§ 2.
Jeżeli WykroczenieCzyn zabroniony przez ustawę pod groźbą kary, lżejszy od przestępstwa. Odpowiedzialność za wykroczenie może ponosić tylko osoba spełniająca warunki określone w przepisach.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu spowodowało niepotrzebną czynność, można orzec NawiązkaŚrodek karny polegający na obowiązku zapłaty określonej sumy na rzecz pokrzywdzonego albo wskazanego podmiotu. Może pełnić funkcję kompensacyjną lub represyjną.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu do wysokości 1000 złotych.
Orzeczenia do art. 66 k.w.
Ten przepis powołuje 38 orzeczeń, w tym § 1: 27, § 2: 4.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II W 302/25Sąd Rejonowy w Legionowie, wyrok z 26.03.2026
- VI Ka 1721/25Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z 03.03.2026
wykroczenie
- IV KO 133/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 25.09.2025
- IV KK 221/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 08.07.2025
- V KK 107/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 30.04.2025
- III KK 261/24Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 04.03.2025
- IV KZ 31/24Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 20.09.2024
- II ZK 40/22Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, postanowienie z 10.07.2024
- IV Ka 667/22Sąd Okręgowy we Wrocławiu, uzasadnienie z 01.12.2022
- II W 546/22Sąd Rejonowy w Bełchatowie, uzasadnienie z 23.11.2022