Art. 1
Ustawa z dnia 19 grudnia 1975 r. o zmianie ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy, Dz.U. 1975 nr 45 poz. 234. Brzmienie bez zmian od 1 marca 1976 r.
Art. 1.
W ustawie z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy
(Dz. U. Nr 9, poz. 59) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 8 § 1 w zdaniu pierwszym oraz w zdaniu końcowym wyraz: „żony” zastępuje się wyrazem: „małżonków”;
2)
w art. 25 dodaje się § 3 w brzmieniu:
„
§ 3.
Jeżeli żona zachowuje swoje dotychczasowe nazwisko; mąż może przez oświadczenie złożone
przy zawarciu małżeństwa dodać do swego nazwiska nazwisko żony; może również przybrać
nazwisko żony. Przepis paragrafu poprzedzającego stosuje się odpowiednio.”:
3)
w art. 28:
a)
dotychczasową treść oznacza się jako § 1,
b)
dodaje się § 2 w brzmieniu:
„
§ 2.
Nakaz, o którym mowa w paragrafie poprzedzającym, zachowuje moc mimo ustania po jego
wydaniu wspólnego pożycia małżonków. Sąd może jednak na wniosek każdego z małżonków
nakaz ten zmienić albo uchylić.
”
;
4)
w art. 41:
a)
dodaje się § 3 w brzmieniu:
„
§ 3.
Sąd może ograniczyć lub wyłączyć możliwość zaspokojenia się z Majątek wspólnyMajątek należący wspólnie do małżonków w ustawowym ustroju wspólności majątkowej. Obejmuje co do zasady przedmioty nabyte w czasie trwania wspólności przez oboje małżonków lub przez jednego z nich.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu przez
wierzyciela, którego dłużnikiem jest tylko jeden z małżonków, jeżeli ze względu na
charakter wierzytelności albo stopień przyczynienia się małżonka będącego dłużnikiem
do powstania majątku wspólnego - zaspokojenie z majątku wspólnego byłoby sprzeczne
z Zasady współżycia społecznegoKlauzula generalna odsyłająca do powszechnie akceptowanych w społeczeństwie norm moralnych i obyczajowych. Sąd ocenia je w okolicznościach konkretnej sprawy, a powołujący się na nie powinien wskazać, o jaką zasadę chodzi.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.
”
,
b)
dotychczasowy § 3 oznacza się jako § 4;
5)
art. 44 uchyla się;
6)
w art. 58:
a)
dotychczasową treść przepisu oznacza się jako § 1,
b)
dodaje się § 2-4 w brzmieniu:
„
§ 2.
Jeżeli małżonkowie zajmują wspólne mieszkanie; sąd w wyroku rozwodowym orzeka także
o sposobie korzystania z tego mieszkania przez czas wspólnego w nim zamieszkiwania
rozwiedzionych małżonków. W wypadkach wyjątkowych, gdy jeden z małżonków swym rażąco
nagannym postępowaniem uniemożliwia Wspólne zamieszkiwanie, sąd może nakazać jego
eksmisją- na żądanie drugiego małżonka. Na zgodny wniosek stron sąd może w wyroku
orzekającym rozwód orzec również o podziale wspólnego mieszkania albo o przyznaniu
mieszkania jednemu z małżonków, jeżeli drugi małżonek wyraża zgodę na jego opuszczenie
bez dostarczenia lokalu zamiennego i pomieszczenia zastępczego, o ile podział bądź
jego przyznanie jednemu z małżonków są możliwe.
§ 3.
Na wniosek jednego z małżonków sąd może w wyroku orzekającym rozwód dokonać Podział majątku wspólnegoRozliczenie i rozdysponowanie składników majątku objętego wspólnością majątkową małżeńską po ustaniu tej wspólności. Może nastąpić w umowie albo w postępowaniu sądowym.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, jeżeli przeprowadzenie tego podziału nie spowoduje nadmiernej zwłoki
w postępowaniu.
§ 4.
Orzekając o wspólnym mieszkaniu małżonków sąd uwzględnia przede wszystkim potrzeby
dzieci i małżonka, któremu powierza wykonywanie władzy rodzicielskiej.
”
7)
w art. 59 wyrazy: „żona rozwiedziona, która wskutek zawarcia małżeństwa zmieniła” zastępuje się wyrazami: „małżonek rozwiedziony, który wskutek zawarcia małżeństwa zmienił” oraz wyrazy: „które nosiła” - wyrazami: „które nosił”;
8)
w art. 89 § 2 skreśla się wyraz: „małoletniemu”, a po wyrazie: „dziecku” dodaje się wyrazy: „na jego wniosek albo”;
9)
art. 109 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 109.
§ 1.
Jeżeli dobro dziecka jest zagrożone, sąd opiekuńczy wyda odpowiednie zarządzenia.
§ 2.
Sąd opiekuńczy może w szczególności:
1)
zobowiązać rodziców oraz małoletniego do określonego postępowania z jednoczesnym wskazaniem
sposobu kontroli wykonania wydanych zarządzeń,
2)
określić, jakie czynności nie mogą być przez rodziców dokonywane bez zezwolenia sądu,
albo poddać rodziców innym ograniczeniom, jakim podlega opiekun,
3)
poddać wykonywanie władzy rodzicielskiej stałemu nadzorowi społecznego organu pomocniczego
sądu,
4)
skierować małoletniego do organizacji lub instytucji powołanej do przygotowania zawodowego
albo do innej placówki sprawującej częściową pieczę nad dziećmi,
5)
zarządzić umieszczenie małoletniego w rodzinie zastępczej albo w placówce opiekuńczo-wychowawczej.
§ 3.
Sąd opiekuńczy może także powierzyć zarząd majątkiem małoletniego ustanowionemu w
tym celu kuratorowi.
”
;
10)
po art. 112 dodaje się art. 1121 i art. 1122 w brzmieniu:
„
Art. 1121.
Jeżeli sąd opiekuńczy nie postanowi inaczej, obowiązek i prawo wykonywania bieżącej
pieczy nad osobą małoletniego umieszczonego w rodzinie zastępczej albo w placówce
opiekuńczo-wychowawczej, jego wychowania oraz reprezentowania w dochodzeniu świadczeń
przeznaczonych na zaspokojenie potrzeb jego utrzymania należą do rodziny zastępczej
albo placówki opiekuńczo-wychowawczej. Inne obowiązki i prawa wynikające z władzy
rodzicielskiej należą do rodziców małoletniego.
Art. 1122.
Sprawy doboru rodzin zastępczych oraz współdziałania sądów opiekuńczych z organami
administracji państwowej w tych sprawach, a także zakresu i form pomocy Państwa na
rzecz dzieci umieszczonych w rodzinach zastępczych i zasady odpłatności rodziców za
pobyt ich dzieci w tych rodzinach oraz postępowanie w tych sprawach - regulują odrębne
przepisy.
”
;
11)
w art. 113:
a)
dotychczasową treść oznacza się jako § 1,
b)
dodaje się § 2 w brzmieniu:
„
§ 2.
W wyjątkowych wypadkach sąd opiekuńczy może ograniczyć osobistą styczność z dzieckiem
rodziców, których władza rodzicielska została ograniczona, przez umieszczenie dziecka
w rodzinie zastępczej lub w placówce opiekuńczo-wychowawczej.
”
;
12)
w art. 118:
a)
dodaje się § 2 w brzmieniu:
„
§ 2.
W wyjątkowym wypadku sąd opiekuńczy może orzec przysposobienie bez żądania zgody przysposabianego,
jeżeli z oceny stosunku między przysposabiającym a przysposabianym wynika, że uważa
się on za dziecko przysposabiającego, a żądanie takiej zgody byłoby sprzeczne z dobrem
przysposabianego.
”
b)
dotychczasowy § 2 oznacza się jako § 3;
13)
w art. 124:
a)
§ 2 otrzymuje brzmienie:
„
§ 2.
Nie jest dopuszczalne ograniczenie skutków przysposobienia w wypadku, gdy rodzice
przysposobionego wyrazili przed sądem opiekuńczym zgodę na przysposobienie dziecka
bez wskazania osoby przysposabiającego.
”
,
b)
dodaje się § 3 w brzmieniu:
„
§ 3.
Na żądanie przysposabiającego i za zgodą osób, których zgoda jest do przysposobienia
potrzebna, sąd opiekuńczy może w okresie małoletności przysposobionego zmienić przysposobienie
orzeczone stosownie do § 1 na przysposobienie, którego skutki podlegają przepisom
art. 121-123.
”
;
14)
po art. 124 dodaje się art. 1241 w brzmieniu:
„
Art. 1241.
W wypadku gdy rodzice przysposobionego wyrazili przed sądem opiekuńczym zgodę na jego
przysposobienie bez wskazania osoby przysposabiającego, nie jest dopuszczalne ani
uznanie przysposobionego, ani też sądowe ustalenie jego pochodzenia.
”
;
15)
po art. 125 dodaje się art. 1251 w brzmieniu:
„
Art. 1251.
Nie jest dopuszczalne rozwiązanie przysposobienia, na które rodzice przysposobionego
wyrazili przed sądem opiekuńczym zgodę bez wskazania osoby przysposabiającego.
”
;
16)
art. 146 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 146.
Opiekę sprawuje opiekun. Wspólne sprawowanie opieki nad dzieckiem sąd może powierzyć
tylko małżonkom.
”
;
17)
w art. 149 dodaje się § 4 w brzmieniu:
„
§ 4.
W wypadku potrzeby ustanowienia opieki dla małoletniego umieszczonego w rodzinie zastępczej
- sąd powierzy sprawowanie tej opieki przede wszystkim rodzicom zastępczym.
”
Orzeczenia do art. 1
Ten przepis powołuje 2 orzeczenia.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- V CSK 347/12Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, wyrok z 26.06.2013
- III CZP 73/08Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, uchwała z 23.07.2008
