Art. 89 u.s.g.
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 662. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 17 marca 2016 r.
Art. 89.
1.
Jeżeli prawo uzależnia ważność rozstrzygnięcia organu gminy od jego zatwierdzenia, uzgodnienia lub zaopiniowania przez inny organ, zajęcie stanowiska przez ten organ powinno nastąpić nie później niż w ciągu 14 dni od dnia doręczenia tego rozstrzygnięcia lub jego projektu, z zastrzeżeniem ust. 1a.
1a.
Termin, o którym mowa w ust. 1, wynosi 30 dni, jeżeli zatwierdzenie, uzgodnienie lub zaopiniowanie wymagane jest od organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego.
2.
Jeżeli organ, o którym mowa w ust. 1 lub 1a, nie zajmie stanowiska w sprawie, rozstrzygnięcie uważa się za przyjęte w brzmieniu przedłożonym przez gminę, z upływem terminu określonego w ust. 1 lub 1a.
3.
Do zatwierdzania, uzgadniania lub opiniowania przez organy gminy rozstrzygnięć innych organów przepisy ust. 1, 1a i 2 stosuje się odpowiednio.
Orzeczenia do art. 89 u.s.g.
Ten przepis powołuje 35 orzeczeń, w tym ust. 1: 16, ust. 1a: 2, ust. 2: 1, ust. 3: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II SAB/Ol 62/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z 05.09.2024
Administracyjne postępowanie; Samorząd terytorialny
- II SA/Kr 1008/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z 25.10.2023
Prawo miejscowe
- II SA/Wa 1498/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 13.12.2022
Oświata
- II SA/Wa 585/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 13.10.2022
Oświata
- XI Pa 128/22Sąd Okręgowy w Katowicach, wyrok z 01.09.2022
- III SA/Kr 789/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z 17.01.2022
Samorząd terytorialny
- II SA/Wa 1925/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 23.11.2021
Samorząd terytorialny; Oświata
- III SA/Gd 1094/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrok z 13.05.2021
Samorząd terytorialny
- V W 2383/19Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, uzasadnienie z 30.04.2021
- II SA/Łd 277/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z 29.01.2021
Czystość i porządek; Prawo miejscowe
