Art. 26 UoZW
Ustawa z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 85. Brzmienie bez zmian od 8 grudnia 1993 r.
Art. 26.
1.
Kto rozpowszechnia nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd wiadomości o przedsiębiorstwie, w szczególności o osobach kierujących przedsiębiorstwem, wytwarzanych towarach, świadczonych usługach lub stosowanych cenach albo o sytuacji gospodarczej lub prawnej przedsiębiorstwa, w celu szkodzenia przedsiębiorcy, podlega karze aresztu albo grzywny.
2.
Tej samej karze podlega, kto, w celu przysporzenia Korzyść majątkowaPrzysporzenie zwiększające majątek albo pozwalające uniknąć wydatku. W prawie karnym może stanowić cel, skutek lub przedmiot czynu zabronionego.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu lub osobistej sobie, swojemu przedsiębiorstwu lub osobom trzecim, rozpowszechnia nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd wiadomości o swoim przedsiębiorstwie lub przedsiębiorcy, w szczególności o osobach kierujących przedsiębiorstwem, wytwarzanych towarach, świadczonych usługach lub stosowanych cenach albo o sytuacji gospodarczej lub prawnej przedsiębiorcy lub przedsiębiorstwa.
Orzeczenia do art. 26 UoZW
Ten przepis powołuje 24 orzeczenia, w tym ust. 1: 9, ust. 2: 5.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II W 969/25Sąd Rejonowy w Nysie, wyrok z 09.04.2026
- I ACa 2116/22Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 04.03.2026
- KIO 2662/25Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 06.08.2025
czyn nieuczciwej konkurencji; naruszenie obowiązków dotyczących płatności; oferta złożona w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji; unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty
- III KK 19/24Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 05.09.2024
- KIO 593/23Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 16.03.2023
pełnomocnictwo; wyjaśnienia treści oferty; unieważnienie postępowania; niezgodność z warunkami zamówienia
- KIO 512/23Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 13.03.2023
rażąco niska cena; RNC
- KIO 514/23Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 10.03.2023
zasada równego traktowania wykonawców; zasada proporcjonalności; odrzucenie oferty; wezwanie do wyjaśnienia treści oferty
- XXV C 2132/18Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 03.02.2021
- II W 333/20Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, wyrok z 06.07.2020
- I C 222/16Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, wyrok z 10.01.2020
