Art. 4 u.o.r.
Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 522. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 19 lipca 2016 r.
Art. 4.
1.
Jednostki obowiązane są stosować przyjęte zasady (politykę) rachunkowości, rzetelnie i jasno przedstawiając sytuację majątkową i finansową oraz wynik finansowy.
1a.
W celu rzetelnego i jasnego przedstawienia sytuacji majątkowej i finansowej oraz wyniku finansowego jednostka jest obowiązana przedstawiać wszelkie dodatkowe informacje konieczne do spełnienia tego obowiązku w informacji dodatkowej.
1b.
Jeżeli w wyjątkowych przypadkach stosowanie określonego przepisu ustawy nie pozwoliłoby na rzetelne i jasne przedstawienie sytuacji majątkowej i finansowej oraz wyniku finansowego, jednostka nie stosuje tego przepisu, a w informacji dodatkowej uzasadnia przyczyny jego niezastosowania oraz określa wpływ, jaki niezastosowanie przepisu wywiera na obraz sytuacji majątkowej i finansowej oraz wynik finansowy jednostki.
2.
Zdarzenia, w tym operacje gospodarcze, ujmuje się w księgach rachunkowych i wykazuje w sprawozdaniu finansowym zgodnie z ich treścią ekonomiczną.
3.
Rachunkowość jednostki obejmuje:
1)
przyjęte zasady (politykę) rachunkowości;
2)
prowadzenie, na podstawie dowodów księgowych, ksiąg rachunkowych, ujmujących zapisy zdarzeń w porządku chronologicznym i systematycznym;
3)
okresowe ustalanie lub sprawdzanie drogą inwentaryzacji rzeczywistego stanu aktywów i pasywów;
4)
wycenę aktywów i pasywów oraz ustalanie wyniku finansowego;
5)
sporządzanie sprawozdań finansowych;
6)
gromadzenie i przechowywanie dowodów księgowych oraz pozostałej dokumentacji przewidzianej ustawą;
7)
poddanie badaniu, składanie do właściwego rejestru sądowego, udostępnianie i ogłaszanie sprawozdań finansowych w przypadkach przewidzianych ustawą.
4.
Jednostka może w ramach przyjętych zasad (polityki) rachunkowości stosować uproszczenia, jeżeli nie wywiera to istotnie ujemnego wpływu na realizację obowiązku określonego w ust. 1.
4a.
Stosując przepisy ustawy, jednostka kieruje się zasadą istotności. Informacje wykazywane w sprawozdaniu finansowym oraz skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym należy uznać za istotne, gdy ich pominięcie lub zniekształcenie może wpływać na decyzje podejmowane na ich podstawie przez użytkowników tych sprawozdań. Nie można uznać poszczególnych pozycji za nieistotne, jeżeli wszystkie nieistotne pozycje o podobnym charakterze łącznie uznaje się za istotne.
5.
Kierownik jednostki, o ile odrębne przepisy nie stanowią inaczej, ponosi odpowiedzialność za wykonywanie obowiązków w zakresie rachunkowości określonych ustawą, w tym z tytułu nadzoru, również w przypadku, gdy określone obowiązki w zakresie rachunkowości - z wyłączeniem odpowiedzialności za przeprowadzenie inwentaryzacji w formie spisu z natury - zostaną powierzone innej osobie lub przedsiębiorcy, o którym mowa w art. 11 ust. 2, za ich zgodą. Przyjęcie odpowiedzialności przez inną osobę lub przedsiębiorcę powinno być stwierdzone w formie pisemnej. W przypadku gdy kierownikiem jednostki jest organ wieloosobowy, a nie została wskazana osoba odpowiedzialna, odpowiedzialność ponoszą wszyscy członkowie tego organu.
Orzeczenia do art. 4 u.o.r.
Ten przepis powołuje 176 orzeczeń, w tym ust. 1: 35, ust. 2: 19, ust. 3: 23, ust. 4: 8, ust. 5: 88.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- III K 187/24Sąd Okręgowy we Wrocławiu, wyrok z 07.11.2025
oszustwo; przestępstwo z ustawy o rachunkowości
- II K 340/25Sąd Rejonowy w Kaliszu, wyrok z 09.10.2025
- II K 1547/24Sąd Rejonowy w Kaliszu, wyrok z 12.05.2025
- XXV C 288/22Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 08.01.2025
uchwały wspólnoty mieszkaniowej
- II K 39/24Sąd Rejonowy w Kaliszu, wyrok z 22.10.2024
- III FSK 580/24Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 25.09.2024
Podatek od nieruchomości
- I GSK 2041/22Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 11.04.2024
Finanse publiczne
- XII K 110/20Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 25.03.2024
- II K 188/23Sąd Rejonowy w Bełchatowie, uzasadnienie z 06.03.2024
- V K 295/22Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, uzasadnienie z 05.03.2024
