Art. 3
Ustawa z dnia 9 listopada 1995 r. o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 1214. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 17 maja 2017 r.
Art. 3.
Ochrona zdrowia przed następstwami używania tytoniu realizowana jest przez kształtowanie polityki zdrowotnej, ekonomicznej i społecznej, do której należy:
1)
ochrona prawa osób niepalących do życia w środowisku wolnym od dymu tytoniowego, pary z papierosów elektronicznych i substancji uwalnianych za pomocą nowatorskich wyrobów tytoniowych;
2)
promocja zdrowia przez propagowanie stylu życia wolnego od nałogu palenia papierosów, używania innych wyrobów tytoniowych oraz palenia papierosów elektronicznych;
2a)
działalność wychowawcza i informacyjna;
3)
tworzenie warunków ekonomicznych i prawnych zachęcających do ograniczenia używania tytoniu;
4)
informowanie o szkodliwości palenia tytoniu na opakowaniach wyrobów tytoniowych;
5)
obniżanie norm dopuszczalnych zawartości substancji szkodliwych w wyrobach tytoniowych;
6)
leczenie i rehabilitacja osób uzależnionych od tytoniu.
Orzeczenia do art. 3
Ten przepis powołuje 16 orzeczeń.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- XVIII C 115/18Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrok z 05.03.2019
odpowiedzialność skarbu państwa
- IV Ca 439/18Sąd Okręgowy w Płocku, wyrok z 28.11.2018
dobra osobiste
- I ACa 17/17Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 19.05.2017
zadośćuczynienie
- III Ca 62/17Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 18.05.2017
dobra osobiste; zadośćuczynienie
- I C 1532/15Sąd Rejonowy w Nysie, wyrok z 01.02.2017
- I ACa 742/16Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z 05.01.2017
odpowiedzialność skarbu państwa
- I ACa 244/16Sąd Apelacyjny w Szczecinie, wyrok z 23.06.2016
zadośćuczynienie
- I C 16/13Sąd Rejonowy w Goleniowie, uzasadnienie z 18.04.2016
zadośćuczynienie
- I C 2051/14Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim, wyrok z 31.03.2015
czyny niedozwolone
- I C 134/11Sąd Okręgowy w Sieradzu, wyrok z 23.03.2015
zadośćuczynienie