Art. 266 k.k.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 1342. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 29 lipca 2016 r.
Art. 266.
§ 1.
Kto, wbrew przepisom ustawy lub przyjętemu na siebie ZobowiązanieStosunek prawny, w którym wierzyciel może żądać od dłużnika określonego świadczenia, a dłużnik powinien je spełnić. Świadczenie może polegać na działaniu albo zaniechaniu.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, ujawnia lub wykorzystuje informację, z którą zapoznał się w związku z pełnioną funkcją, wykonywaną pracą, działalnością publiczną, społeczną, gospodarczą lub naukową, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2.
Funkcjonariusz publiczny, który ujawnia osobie nieuprawnionej informację niejawną o klauzuli „zastrzeżone” lub „poufne” lub informację, którą uzyskał w związku z wykonywaniem czynności służbowych, a której ujawnienie może narazić na SzkodaUszczerbek w majątku poszkodowanego. Obejmuje straty, które poniósł, i korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby szkody mu nie wyrządzono. Krzywda niemajątkowa jest objęta zadośćuczynieniem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu prawnie chroniony interes, podlega Kara pozbawienia wolnościKara polegająca na osadzeniu skazanego w zakładzie karnym na czas oznaczony. Jest jedną z kar przewidzianych przez prawo karne.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu do lat 3.
§ 3.
Ściganie przestępstwa określonego w § 1 następuje na wniosek pokrzywdzonego.
Z bazy wiedzy kancelarii
Wszystkie artykuły
Artykuły Kancelarii Radcy Prawnego Michał Paszkiewicz na kancelariapaszkiewicz.pl.
Orzeczenia do art. 266 k.k.
Ten przepis powołuje 319 orzeczeń, w tym § 1: 141, § 2: 137, § 3: 6.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- III KK 652/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 02.07.2026
- VII P 28/22Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z 22.05.2026
dobra osobiste pracownika; dyskryminacja pracownika; odszkodowanie
- V KO 191/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 21.05.2026
- VII P 17/24Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z 15.05.2026
zakaz konkurencji
- IV P 2286/24Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, uzasadnienie z 16.03.2026
nieuczciwa konkurencja
- I ZI 27/24Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, postanowienie z 03.03.2026
- I ZI 39/24Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, postanowienie z 24.02.2026
- I CSK 2846/25Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 08.01.2026
- II KK 571/24Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 23.12.2025
- III KK 544/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 17.12.2025
