Art. 8
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji, tekst jednolity Dz.U. 2018 poz. 1309. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 9 czerwca 2017 r.
Art. 8.
1.
Komornik działa na obszarze swojego rewiru komorniczego, z zastrzeżeniem ust. 5.
2.
W rewirze komorniczym może działać więcej niż jeden komornik.
3.
(uchylony)
4.
Komornik nie może odmówić przyjęcia wniosku o wszczęcie egzekucji, wykonania postanowienia
o udzieleniu zabezpieczenia lub europejskiego nakazu zabezpieczenia na rachunku bankowym,
do przeprowadzenia których jest właściwy zgodnie z przepisami ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
5.
Wierzyciel ma prawo wyboru komornika na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, z wyjątkiem
spraw o Egzekucja z nieruchomościSposób przymusowego dochodzenia należności przez zajęcie, opis i oszacowanie oraz sprzedaż nieruchomości dłużnika. Uzyskane środki przeznacza się na zaspokojenie wierzycieli.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu oraz spraw, w których przepisy o egzekucji z nieruchomości
stosuje się odpowiednio. W przypadku wyboru komornik działa poza obszarem swojego
rewiru komorniczego.
6.
Wierzyciel, dokonując wyboru komornika, składa wraz z wnioskiem o wszczęcie egzekucji
oświadczenie na piśmie, że korzysta z prawa wyboru komornika.
7.
Komornik wybrany przez wierzyciela nie może odmówić wszczęcia egzekucji, wykonania
postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia, wykonania europejskiego nakazu zabezpieczenia
na rachunku bankowym lub podjęcia innych czynności wchodzących w zakres jego ustawowych
zadań, jeżeli byłyby prowadzone w obszarze Właściwość sąduUstawowo określona kompetencja sądu do rozpoznania danej sprawy. Może zależeć między innymi od rodzaju sprawy, jej wartości, miejsca lub etapu postępowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu apelacyjnego obejmującego
jego rewir.
8.
Komornik wybrany przez wierzyciela odmawia jednak wszczęcia egzekucji, wykonania postanowienia
o udzieleniu zabezpieczenia, wykonania europejskiego nakazu zabezpieczenia na rachunku
bankowym lub podjęcia innych czynności wchodzących w zakres jego ustawowych zadań,
jeżeli:
1)
w zakresie prowadzonych przez niego egzekucji zaległość przekracza sześć miesięcy;
2)
wpływ wszystkich spraw w danym roku przekroczył 5000, a skuteczność w zakresie prowadzonych
przez niego egzekucji w roku poprzednim nie przekroczyła 35%;
3)
wpływ wszystkich spraw w danym roku przekroczył 10 000.
8a.
Zaległość, o której mowa w ust. 8 pkt 1, oblicza się dzieląc liczbę spraw niezałatwionych
w poprzednim półroczu przez średni miesięczny wpływ spraw w poprzednim półroczu, wyłączając
sprawy o egzekucję świadczeń powtarzających się. Skuteczność, o której mowa w ust.
8 pkt 2, oblicza się ustalając procentowy stosunek liczby spraw załatwionych poprzez
wyegzekwowanie świadczenia w roku poprzednim do liczby spraw, które wpłynęły w roku
poprzednim.
8b.
W stosunku do komornika, który rozpoczął działalność, zaległość, o której mowa w ust.
8 pkt 1, i skuteczność, o której mowa w ust. 8 pkt 2, oblicza się po upływie roku
następującego po roku, w którym złożył ślubowanie.
9.
W przypadku odmowy wszczęcia egzekucji, wykonania postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia,
wykonania europejskiego nakazu zabezpieczenia na rachunku bankowym lub podjęcia innych
czynności wchodzących w zakres ustawowych zadań komornika komornik wydaje postanowienie.
Postanowienie to doręcza się tylko wierzycielowi.
10.
Komornik wybrany przez wierzyciela zawiadamia niezwłocznie o wszczęciu egzekucji,
wykonaniu postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia lub europejskiego nakazu zabezpieczenia
na rachunku bankowym komorników właściwych według przepisów ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego. Zawiadomienie może być dokonane za pośrednictwem telefaksu lub poczty elektronicznej.
W takim przypadku dowodem zawiadomienia jest potwierdzenie transmisji danych.
11.
W razie podejmowania przez komornika wybranego przez wierzyciela czynności poza swoim
rewirem komorniczym wydatki obejmujące diety przysługujące osobom zatrudnionym w kancelarii
komornika i uczestniczącym w tych czynnościach, koszty przejazdów i noclegów komornika
i tych osób oraz koszty transportu specjalistycznego obciążają wierzyciela, chyba
że wyrazi on zgodę na obciążenie go innymi wydatkami określonymi w art. 39 ust. 2.
Wydatki te obciążają wierzyciela niezależnie od przysługującego mu Zwolnienie od kosztów sądowychZwolnienie strony od obowiązku ponoszenia całości albo części kosztów sądowych. Może zostać przyznane, gdy poniesienie tych kosztów byłoby dla strony zbyt dużym obciążeniem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu. Nie wlicza się ich do kosztów egzekucji obciążających dłużnika.
12.
Przekazując sprawę innemu komornikowi, komornik wybrany przez wierzyciela, w terminie
7 dni od dnia uprawomocnienia się postanowienia o przekazaniu, zwraca niewykorzystaną
zaliczkę lub jej część pobraną na poczet wydatków, o których mowa w ust. 11.
13.
Komornik, za zgodą wierzyciela, może przekazać całość lub część sprawy egzekucyjnej
innemu komornikowi, jeżeli ten wyrazi na to zgodę.
14.
Komornik właściwy do prowadzenia egzekucji, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, w chwili wszczęcia postępowania pozostaje właściwy do jego ukończenia, choćby podstawy
właściwości zmieniły się w toku sprawy.
Orzeczenia do art. 8
Ten przepis powołuje 67 orzeczeń, w tym ust. 1: 7, ust. 10: 2, ust. 11: 3, ust. 12: 1, ust. 2: 6, ust. 3: 3, ust. 5: 27, ust. 6: 7, ust. 7: 4, ust. 8: 5, ust. 9: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II AKa 254/21Sąd Apelacyjny w Poznaniu, uzasadnienie z 03.03.2022
- III SA/Wa 123/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 08.06.2021
Interpretacje podatkowe
- II K 1175/18Sąd Rejonowy w Bełchatowie, uzasadnienie z 19.05.2021
- II K 1175/18Sąd Rejonowy w Bełchatowie, wyrok z 07.05.2021
- VI ACa 725/18Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 24.09.2020
zbieg egzekucji
- III Ca 1922/19Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 15.07.2020
przedawnienie
- III Cz 1514/19Sąd Okręgowy w Gliwicach, postanowienie z 07.04.2020
skarga na czynności komornika
- III Cz 1724/18Sąd Okręgowy w Gliwicach, postanowienie z 22.01.2019
skarga na czynności komornika
- I C 312/18Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z 02.01.2019
odszkodowanie
- VI Ka 990/18Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z 14.12.2018
reformationis in peius
