Art. 128
Ustawa z dnia 28 sierpnia 1997 r. o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 1070. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 8 marca 2010 r.
Art. 128.
1.
Jeżeli były współmałżonek uprawniony nie posiada rachunku w otwartym funduszu i, w terminie 2 miesięcy od dnia przedstawienia dowodu, o którym mowa w art. 127, nie wskaże rachunku w jakimkolwiek otwartym funduszu, otwarty fundusz, do którego należy drugi z byłych współmałżonków, niezwłocznie otworzy rachunek na nazwisko byłego współmałżonka uprawnionego i przekaże na ten rachunek, w ramach wypłaty transferowej, przypadające mu środki zgromadzone na rachunku jego byłego współmałżonka. Z chwilą otwarcia rachunku były współmałżonek uprawniony uzyskuje członkostwo w funduszu. Fundusz niezwłocznie potwierdza na piśmie warunki członkostwa uprawnionego współmałżonka.
2.
W przypadku, o którym mowa w ust. 1, otwarty fundusz informuje byłego współmałżonka uprawnionego o prawie, o którym mowa w art. 82 ust. 1.
Orzeczenia do art. 128
Ten przepis powołuje 18 orzeczeń, w tym ust. 1: 2.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- IV U 364/24Sąd Okręgowy w Elblągu, wyrok z 14.05.2025
emerytura
- I Ca 8/24Sąd Okręgowy w Suwałkach, uzasadnienie z 10.04.2024
- II Ca 720/23Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, postanowienie z 15.02.2024
podział majątku wspólnego
- III Ca 1230/18Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 04.12.2018
podział majątku wspólnego
- I Ns 137/17Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze, postanowienie z 28.09.2018
- II Ca 249/18Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, postanowienie z 05.07.2018
podział majątku wspólnego
- II Ca 366/17Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, postanowienie z 07.12.2017
podział majątku wspólnego
- III Ca 888/17Sąd Okręgowy w Gliwicach, postanowienie z 29.11.2017
podział majątku wspólnego
- I Ns 551/14Sąd Rejonowy w Wyszkowie, postanowienie z 13.07.2017
podział majątku wspólnego
- II Ca 2120/15Sąd Okręgowy we Wrocławiu, postanowienie z 28.02.2017
nakłady; podział majątku wspólnego