Art. 33 k.k.s.
Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy, tekst jednolity Dz.U. 2025 poz. 633. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 15 października 2018 r.
Art. 33.
§ 1.
Jeżeli sprawca osiągnął z popełnienia przestępstwa skarbowego, chociażby pośrednio, Korzyść majątkowaPrzysporzenie zwiększające majątek albo pozwalające uniknąć wydatku. W prawie karnym może stanowić cel, skutek lub przedmiot czynu zabronionego.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu niepodlegającą Przepadek przedmiotówŚrodek polegający na pozbawieniu sprawcy własności przedmiotów pochodzących z przestępstwa, służących do jego popełnienia albo których posiadanie jest zabronione. Przedmioty przechodzą na własność Skarbu Państwa.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu określonych w art. 29 pkt 1 lub 4, sąd orzeka Środki karneDolegliwości orzekane przez sąd obok kary albo samodzielnie wobec sprawcy przestępstwa. Służą między innymi ochronie pokrzywdzonego, naprawieniu szkody lub zapobieganiu ponownemu naruszeniu prawa.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu przepadku tej korzyści. W razie niemożności orzeczenia środka karnego przepadku korzyści majątkowej orzeka się środek karny ściągnięcia jej równowartości pieniężnej.
§ 1a.
Za korzyść majątkową osiągniętą z popełnienia przestępstwa skarbowego uważa się także pożytki z rzeczy lub praw stanowiących tę korzyść.
§ 2.
W razie skazania za przestępstwo skarbowe, z którego popełnienia sprawca osiągnął, chociażby pośrednio, korzyść majątkową dużej wartości, albo przestępstwo skarbowe, z którego sprawca osiągnął lub mógł osiągnąć, chociażby pośrednio, korzyść majątkową, zagrożone karą pozbawienia wolności, której górna granica jest wyższa niż 3 lata, lub popełnione w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa skarbowego za korzyść uzyskaną z popełnienia przestępstwa uważa się mienie, które sprawca objął we władanie lub do którego uzyskał jakikolwiek tytuł w okresie 5 lat przed popełnieniem przestępstwa skarbowego do chwili wydania chociażby nieprawomocnego wyroku, chyba że sprawca lub inna zainteresowana osoba przedstawi dowód przeciwny.
§ 3.
Jeżeli mienie stanowiące korzyść uzyskaną z popełnienia przestępstwa, o którym mowa w § 2, zostało przeniesione na osobę fizyczną, prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej, faktycznie lub pod jakimkolwiek tytułem prawnym, uważa się, że rzeczy będące w samoistnym posiadaniu tej osoby lub jednostki oraz przysługujące jej prawa majątkowe należą do sprawcy, chyba że na podstawie okoliczności towarzyszących ich nabyciu nie można było przypuszczać, że mienie to, chociażby pośrednio, pochodziło z czynu zabronionego.
§ 4.
Przepisy § 2 i 3 stosuje się także przy dokonaniu zajęcia przy zabezpieczeniu grożącego przepadku korzyści majątkowej oraz przy egzekucji tego środka. Osoba lub jednostka, której dotyczy domniemanie ustanowione w § 3, może wystąpić z powództwem przeciwko Skarbowi Państwa o obalenie domniemania; do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy postępowanie egzekucyjne ulega zawieszeniu.
§ 5.
W razie współwłasności orzeka się przepadek udziału należącego do sprawcy lub równowartości pieniężnej tego udziału.
§ 6.
Środka karnego przepadku korzyści majątkowej lub ściągnięcia jej równowartości pieniężnej nie orzeka się, jeżeli korzyść majątkowa podlega zwrotowi innemu uprawnionemu podmiotowi.
§ 7.
Objęta przepadkiem korzyść majątkowa lub ściągnięcie jej równowartości pieniężnej przechodzi na własność Skarbu Państwa z chwilą uprawomocnienia się wyroku, a w wypadku, o którym mowa w § 4 zdanie drugie, z chwilą uprawomocnienia się wyroku oddalającego powództwo przeciwko Skarbowi Państwa.
Orzeczenia do art. 33 k.k.s.
Ten przepis powołuje 244 orzeczenia, w tym § 1: 222, § 1a: 2, § 2: 13, § 3: 8, § 4: 2, § 5: 3, § 6: 8, § 7: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- III K 160/23Sąd Okręgowy we Wrocławiu, wyrok z 05.05.2026
- II AKa 620/24Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z 08.12.2025
- II AKa 70/25Sąd Apelacyjny w Poznaniu, uzasadnienie z 29.09.2025
- II AKa 154/24Sąd Apelacyjny w Białymstoku, wyrok z 22.09.2025
podatki; przestępstwa karnoskarbowe; przestępstwo przeciwko mieniu; uniewinnienie
- V K 48/22Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z 15.09.2025
- I KO 81/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 30.07.2025
- II K 98/23Sąd Okręgowy w Olsztynie, uzasadnienie z 10.06.2025
oszustwo
- II K 91/23Sąd Okręgowy w Częstochowie, wyrok z 25.04.2025
- II K 143/20Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrok z 25.02.2025
przestępczość zorganizowana
- III KK 98/24Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 19.02.2025
