Art. 11k
Ustawa z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 81. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 7 sierpnia 2019 r.
Art. 11k.
1.
Do zadań Komisji należy koordynowanie i zapewnienie prawidłowego funkcjonowania systemu poświadczania znajomości języka polskiego jako obcego, w tym:
1)
opiniowanie wniosków o nadanie uprawnień do organizowania egzaminów;
2)
występowanie do ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki z wnioskiem o cofnięcie uprawnień do organizowania egzaminów;
3)
dokonywanie wpisów na listę egzaminatorów, o której mowa w art. 11f ust. 1;
4)
organizowanie szkoleń dla kandydatów ubiegających się o wpis na listę egzaminatorów, o której mowa w art. 11f ust. 1;
5)
ustalanie harmonogramu sesji egzaminacyjnych;
6)
ustalanie zestawów zadań egzaminacyjnych;
7)
badanie prawidłowości oceny prac egzaminacyjnych dokonanej przez członków komisji egzaminacyjnych;
8)
nadzór nad zapewnieniem prawidłowego przebiegu egzaminów, w tym ocena przebiegu egzaminów i działalności komisji egzaminacyjnych, oraz zapewnienie wizytacji egzaminów;
9)
wydawanie certyfikatów;
10)
dokonywanie okresowej analizy funkcjonowania systemu poświadczania znajomości języka polskiego jako obcego i formułowanie dla ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki rekomendacji - z własnej inicjatywy albo na wniosek tego ministra;
11)
rozpatrywanie wniosków o ponowne sprawdzenie części pisemnej egzaminu.
2.
Komisja przeprowadza szkolenia dla osób ubiegających się o wpis na listę egzaminatorów, o której mowa w art. 11f ust. 1. Szkolenie może zostać przeprowadzone z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość.
3.
Działalność Komisji jest finansowana z części budżetu państwa, której dysponentem jest minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego i nauki.
Orzeczenia do art. 11k
Ten przepis powołuje 1 orzeczenie, w tym ust. 1: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I SA/Kr 1345/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z 07.03.2023
Podatek od towarów i usług