Art. 34
Ustawa z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 1194. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 13 lipca 2018 r.
Art. 34.
1.
Za czynności jednostek dozoru technicznego, z wyłączeniem czynności wykonywanych przez
Wojskowy Dozór Techniczny, o którym mowa w art. 48, pobierane są opłaty.
2.
Opłaty, o których mowa w ust. 1, uiszczają osoby fizyczne, Osoba prawnaJednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje osobowość prawną, np. Skarb Państwa, spółka akcyjna, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością albo fundacja. Działa przez swoje organy.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu i jednostki
organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, na rzecz których wykonywane są czynności
dozoru technicznego.
2a.
Opłatę za badania techniczne urządzeń do odzyskiwania par paliwa ustala się jako sumę:
1)
stawki jednostkowej wynoszącej 100 zł pomnożonej przez liczbę poddanych badaniu węży
nalewczych znajdujących się przy odmierzaczach paliw płynnych;
2)
kosztu Podróż służbowaWykonywanie na polecenie pracodawcy zadania służbowego poza miejscowością, w której znajduje się siedziba pracodawcy lub stałe miejsce pracy pracownika.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu inspektora.
3.
Minister właściwy do spraw gospodarki określi, w drodze rozporządzenia, wysokość opłat,
o których mowa w ust. 1, uwzględniając w szczególności rodzaje urządzeń technicznych
oraz czynności wykonywane przez jednostki dozoru technicznego, za które pobierane
są opłaty.
Orzeczenia do art. 34
Ten przepis powołuje 13 orzeczeń, w tym ust. 1: 7, ust. 2: 5, ust. 3: 8.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- VIII Ga 1083/19Sąd Okręgowy w Szczecinie, zarządzenie z 27.03.2020
- VIII Ga 219/16Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, uzasadnienie z 03.03.2017
odsetki
- I C 107/15Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, wyrok z 11.10.2016
czynsz
- XIII GC 485/15Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, wyrok z 30.05.2016
- III K 42/11Sąd Okręgowy w Białymstoku, wyrok z 23.12.2015
oszustwo; przestępstwo gospodarcze
- I C 118/15Sąd Rejonowy w Ciechanowie, wyrok z 09.10.2015
- I 1 C 808/15Sąd Rejonowy w Gdyni, wyrok z 30.09.2015
- XI GC 117/15Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, wyrok z 28.07.2015
legitymacja procesowa
- I Ca 204/15Sąd Okręgowy w Elblągu, wyrok z 21.05.2015
zobowiązanie
- IV Ca 358/14Sąd Okręgowy w Słupsku, wyrok z 26.09.2014
konstytucja rp
