Przejdź do treści

Art. 21 k.p.w.

Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 1336. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 17 października 2016 r.

Historia zmian

Art. 21.

§ 1.

W postępowaniu w sprawie o WykroczenieCzyn zabroniony przez ustawę pod groźbą kary, lżejszy od przestępstwa. Odpowiedzialność za wykroczenie może ponosić tylko osoba spełniająca warunki określone w przepisach.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu obwiniony musi mieć obrońcę przed sądem, jeżeli:

1)

jest głuchy, niemy lub niewidomy;

2)

zachodzi uzasadniona wątpliwość co do jego poczytalności.

§ 2.

W wypadku, o którym mowa w § 1 pkt 2, obowiązek korzystania z pomocy obrońcy ustaje, jeżeli sąd uznaje za uzasadnioną Opinia biegłegoŚrodek dowodowy sporządzany przez osobę mającą wiadomości specjalne, gdy do wyjaśnienia sprawy potrzebna jest wiedza wykraczająca poza doświadczenie sądu. Sąd ocenia opinię jak każdy inny dowód.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu psychiatry, że czyn obwinionego nie został popełniony w warunkach wyłączenia lub znacznego ograniczenia zdolności rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania swoim postępowaniem i że stan psychiczny obwinionego pozwala na udział w postępowaniu i prowadzenie obrony w sposób samodzielny i rozsądny. Sąd zwalnia wówczas obrońcę z jego obowiązków.

§ 3.

W wypadkach, o których mowa w § 1, udział obrońcy w rozprawie jest obowiązkowy, a w posiedzeniu, jeżeli ustawa tak stanowi.

§ 4.

Jeżeli w wypadkach, o których mowa w § 1, obwiniony nie ma obrońcy z wyboru, wyznacza mu się obrońcę z urzędu.
Porównaj wersje

Orzeczenia do art. 21 k.p.w.

Ten przepis powołuje 149 orzeczeń, w tym § 1: 47, § 2: 7, § 3: 5, § 4: 5.

  1. IV W 53/26Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, wyrok z 22.04.2026
  2. IV Ka 117/26Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrok z 17.04.2026

    wykroczenie przeciwko bezpieczeństwu i porządkowi w komunikacji

  3. V W 478/25Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, wyrok z 09.04.2026
  4. IV Ka 839/25Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, uzasadnienie z 10.02.2026

    kradzież

  5. IV Ka 965/25Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrok z 27.01.2026

    bezwzględny powód odwoławczy

  6. IV Ko 175/25Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrok z 05.01.2026

    wznowienie postępowania

  7. V W 1127/25Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, wyrok z 19.09.2025
  8. VI Ka 936/24Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z 03.09.2025

    bezwzględny powód odwoławczy

  9. II W 1027/24Sąd Rejonowy w Nysie, wyrok z 13.08.2025
  10. IV Ka 343/25Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrok z 02.06.2025

    wykroczenie przeciwko prawom pracownika

Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.