Art. 6 k.p.w.
Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 1336. Brzmienie bez zmian od 17 października 2001 r.
Art. 6.
§ 1.
W sprawach o WykroczenieCzyn zabroniony przez ustawę pod groźbą kary, lżejszy od przestępstwa. Odpowiedzialność za wykroczenie może ponosić tylko osoba spełniająca warunki określone w przepisach.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu ścigane na żądanie pokrzywdzonego występujący z wnioskiem o ukaranie, jeżeli nie jest nim pokrzywdzony, powinien uzyskać wymagane żądanie od osoby uprawnionej do jego złożenia. Żądanie może być złożone na piśmie albo zgłoszone ustnie do protokołu.
§ 2.
Żądanie złożone co do niektórych tylko współdziałających w popełnieniu czynu pozostaje skuteczne także wobec osób niewskazanych w żądaniu, jeżeli nie są to osoby najbliższe dla pokrzywdzonego, o czym należy pouczyć składającego żądanie przed jego przyjęciem.
§ 3.
Żądanie może być cofnięte. Niedopuszczalne jest cofnięcie żądania wobec niektórych tylko współdziałających w popełnieniu czynu, chyba że są to osoby najbliższe dla pokrzywdzonego. Cofnięcie może nastąpić do momentu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie. W razie cofnięcia żądania ponowne jego złożenie jest niedopuszczalne.
§ 4.
Jeżeli wniosek o ukaranie pochodzi od pokrzywdzonego, odstąpienie przez niego od popierania takiego wniosku oznacza także odstąpienie przez niego od popierania żądania ścigania.
Orzeczenia do art. 6 k.p.w.
Ten przepis powołuje 11 orzeczeń, w tym § 1: 8, § 2: 2, § 3: 2.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II K 487/21Sąd Rejonowy w Toruniu, wyrok z 10.02.2022
- X Ka 508/20Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 25.09.2020
- II Ka 287/18Sąd Okręgowy w Ostrołęce, wyrok z 13.09.2018
wykroczenie przeciwko bezpieczeństwu i porządkowi w komunikacji
- II K 1066/14Sąd Rejonowy w Świdnicy, wyrok z 18.12.2017
- II Ka 193/17Sąd Okręgowy w Koninie, wyrok z 08.09.2017
- VI W 355/16Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, wyrok z 27.04.2017
- II Ca 113/16Sąd Okręgowy w Lublinie, wyrok z 19.05.2016
zadośćuczynienie
- V W 1375/16Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, wyrok z 20.04.2016
wykroczenie
- VI W 5800/15Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, wyrok z 15.03.2016
- I C 1126/14Sąd Rejonowy w Puławach, wyrok z 30.11.2015
dobra osobiste