Art. 2
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. 2001 nr 125 poz. 1368. Brzmienie bez zmian od 1 grudnia 2001 r.
Art. 2.
W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. Nr 43, poz. 296, z 1965 r. Nr 15, poz. 113, z 1974 r. Nr 27, poz. 157 i Nr 39, poz. 231, z 1975 r. Nr 45, poz. 234, z 1982 r. Nr 11, poz. 82 i Nr 30, poz. 210, z 1983 r. Nr 5, poz. 33, z 1984 r. Nr 45, poz. 241 i 242, z 1985 r. Nr 20, poz. 86, z 1987 r. Nr 21, poz. 123, z 1988 r. Nr 41, poz. 324, z 1989 r. Nr 4, poz. 21 i Nr 33, poz. 175, z 1990 r. Nr 14, poz. 88, Nr 34, poz. 198, Nr 53, poz. 306, Nr 55, poz. 318 i Nr 79, poz. 464, z 1991 r. Nr 7, poz. 24, Nr 22, poz. 92 i Nr 115, poz. 496, z 1993 r. Nr 12, poz. 53, z 1994 r. Nr 105, poz. 509, z 1995 r. Nr 83, poz. 417, z 1996 r. Nr 24, poz. 110, Nr 43, poz. 189, Nr 73, poz. 350 i Nr 149, poz. 703, z 1997 r. Nr 43, poz. 270, Nr 54, poz. 348, Nr 75, poz. 471, Nr 102, poz. 643, Nr 117, poz. 752, Nr 121, poz. 769 i 770, Nr 133, poz. 882, Nr 139, poz. 934, Nr 140, poz. 940 i Nr 141, poz. 944, z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 117, poz. 757, z 1999 r. Nr 52, poz. 532, z 2000 r. Nr 22, poz. 269 i 271, Nr 48, poz. 552 i 554, Nr 55, poz. 665, Nr 73, poz. 852, Nr 94, poz. 1037, Nr 114, poz. 1191 i 1193 i Nr 122, poz. 1314, 1319i 1322 oraz z 2001 r. Nr 4, poz. 27, Nr 49, poz. 508, Nr 63, poz. 635, Nr 98, poz. 1069, 1070i 1071 i Nr 123, poz. 1353) wprowadza się następujące zmiany:
1)
art. 773 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 773.
§ 1.
W przypadku Zbieg egzekucjiSytuacja, w której do tego samego składnika majątku dłużnika skierowano egzekucję prowadzoną przez różne organy. Przepisy określają, który organ przejmuje dalsze prowadzenie egzekucji.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu administracyjnej i sądowej co do tej samej rzeczy lub
prawa majątkowego, administracyjny organ egzekucyjny i komornik wstrzymują czynności
egzekucyjne na wniosek wierzyciela, dłużnika lub z urzędu i przekazują akta egzekucji
administracyjnej i egzekucji sądowej sądowi rejonowemu, w którego okręgu wszczęto
egzekucję, w celu rozstrzygnięcia, który organ egzekucyjny - sądowy czy administracyjny
- ma dalej prowadzić łącznie egzekucje w trybie właściwym dla danego organu. Sąd wydaje
postanowienie w terminie 14 dni, biorąc pod uwagę stan każdego z postępowań egzekucyjnych,
a jeżeli są one w równym stopniu zaawansowane, wysokość egzekwowanych należności i
kolejność ich zaspokojenia, z zastrzeżeniem § 2. Równocześnie sąd postanawia, jakie
już dokonane czynności egzekucyjne pozostają w mocy.
§ 2.
Jeżeli egzekucje są prowadzone w celu zrealizowania ZastawOgraniczone prawo rzeczowe zabezpieczające wierzytelność na rzeczy ruchomej lub prawie. Wierzyciel zastawniczy może zaspokoić się z przedmiotu zastawu z pierwszeństwem przed wierzycielami osobistymi właściciela.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu rejestrowego lub skarbowego,
łączne prowadzenie egzekucji przejmuje organ egzekwujący należność korzystającą z
pierwszeństwa zaspokojenia.
§ 3.
W przypadku wystąpienia dalszych zbiegów egzekucji do tej samej rzeczy lub prawa majątkowego,
łączne prowadzenie egzekucji przejmuje organ egzekucyjny wyznaczony przy pierwszym
zbiegu egzekucji.
§ 4.
Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie stronom oraz administracyjnemu organowi
egzekucyjnemu.
”
;
2)
w art. 999 § 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
Prawomocne postanowienie o PrzysądzeniePrawomocne postanowienie sądu egzekucyjnego o przyznaniu własności nieruchomości nabywcy licytacyjnemu. Z chwilą uprawomocnienia wywołuje skutki nabycia własności oraz skutki wpisu prawa w księdze wieczystej.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu własności przenosi własność na nabywcę i jest
tytułem do ujawnienia na rzecz nabywcy prawa własności w katastrze nieruchomości oraz
przez wpis w księdze wieczystej lub przez złożenie dokumentu do zbioru dokumentów.
Prawomocne postanowienie o przysądzeniu własności jest także tytułem egzekucyjnym
do wprowadzenia nabywcy w posiadanie nieruchomości.
”
;
3)
art. 1008 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 1008.
Jeżeli egzekucja jest prowadzona z użytkowania wieczystego, postępowanie ulega zawieszeniu,
jeżeli właściwy organ wystąpił z żądaniem rozwiązania umowy użytkowania wieczystego.
Egzekucja może być podjęta na wniosek wierzyciela, jeżeli sąd orzeknie, że brak jest
podstaw do rozwiązania umowy użytkowania wieczystego. W przypadku rozwiązania umowy
użytkowania wieczystego, komornik umarza postępowanie egzekucyjne.
”
;
4)
w art. 1025:
a)
§ 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
Z kwoty uzyskanej z egzekucji zaspokaja się w następującej kolejności:
1)
koszty egzekucyjne,
2)
należności alimentacyjne,
3)
należności za pracę za okres 3 miesięcy do wysokości najniższego wynagrodzenia za
pracę określonego w odrębnych przepisach oraz renty z tytułu odszkodowania za wywołanie
choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci i koszty zwykłego pogrzebu dłużnika,
4)
należności zabezpieczone hipotecznie wynikające z wierzytelności banku hipotecznego
wpisanych do rejestru zabezpieczenia listów zastawnych prowadzonego zgodnie z przepisami
o listach zastawnych i bankach hipotecznych,
5)
należności zabezpieczone hipotecznie lub zastawem rejestrowym albo zabezpieczone przez
wpisanie do innego rejestru,
6)
należności za pracę niezaspokojone w kolejności trzeciej,
7)
należności, do których stosuje się przepisy działu III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.
- Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 i Nr 160, poz. 1083, z 1998 r. Nr 106,
poz. 668, z 1999 r. Nr 11, poz. 95 i Nr 92, poz. 1062, z 2000 r. Nr 94, poz. 1037,
Nr 116, poz. 1216, Nr 120, poz. 1268 i Nr 122, poz. 1315 oraz z 2001 r. Nr 16, poz.
166, Nr 39, poz. 459, Nr 42, poz. 475 i Nr 110, poz. 1189), o ile nie zostały zaspokojone
w kolejności piątej,
8)
należności zabezpieczone prawem zastawu lub które korzystały z ustawowego pierwszeństwa
niewymienionego w kolejnościach wcześniejszych,
9)
należności wierzycieli, którzy prowadzili egzekucję,
10)
inne należności.
”
,
b)
w § 3 wyrazy „szóstej kategorii” zastępuje się wyrazami „czwartej, piątej i ósmej kategorii” oraz wyrazy „kategorii ósmej” zastępuje się wyrazami „kategorii dziesiątej”;
5)
w art. 1026 w § 1 wyraz „szóstej” zastępuje się wyrazami „czwartej, piątej i ósmej”.
Orzeczenia do art. 2
Ten przepis powołuje 1 orzeczenie.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- K 11/04Trybunał Konstytucyjny, wyrok z 04.04.2006
