Art. 35 p.w.p.
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej, tekst jednolity Dz.U. 2023 poz. 1170. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 5 kwietnia 2017 r.
Art. 35.
1.
Jeżeli zgłaszający chce skorzystać z uprzedniego pierwszeństwa, powinien w podaniu
złożyć stosowne oświadczenie oraz dołączyć dowód potwierdzający zgłoszenie wynalazku
we wskazanym państwie bądź wystawienie go na określonej wystawie. Dowód taki może
być również złożony w ciągu trzech miesięcy od daty zgłoszenia. Późniejsze złożenie
takiego oświadczenia albo dowodu nie skutkuje przyznaniem pierwszeństwa.
2.
(uchylony)
3.
(uchylony)
4.
Zgłaszający obowiązany jest w terminie trzech miesięcy od daty zgłoszenia wynalazku
nadesłać tłumaczenie dowodu, o którym mowa w ust. 1, na język polski lub na inny język,
jeżeli wynika to z umowy międzynarodowej lub przepisów, o których mowa w art. 4.
5.
Urząd Patentowy wzywa postanowieniem, pod rygorem odmowy przyznania uprzedniego pierwszeństwa,
do uzupełnienia zgłoszenia wynalazku w wyznaczonym terminie, jeżeli stwierdzi, że
nie zawiera ono tłumaczenia, o którym mowa w ust. 4.
6.
Zgłaszający, który nabył prawo do korzystania z uprzedniego pierwszeństwa przysługującego
ze zgłoszenia bądź wystawienia wynalazku dokonanego przez inną osobę, powinien w terminie
trzech miesięcy od daty zgłoszenia wynalazku nadesłać oświadczenie o podstawie korzystania
z uprzedniego pierwszeństwa. Przepis ust. 5 stosuje się odpowiednio.
Orzeczenia do art. 35 p.w.p.
Ten przepis powołuje 4 orzeczenia, w tym ust. 1: 2.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- VI SA/Wa 2188/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 12.12.2024
Własność przemysłowa
- VI SA/Wa 2692/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 16.02.2022
Administracyjne postępowanie; Własność przemysłowa
- VI SA/Wa 2046/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 18.11.2021
Własność przemysłowa
- VI SA/Wa 64/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 30.04.2020
Własność przemysłowa
