Art. 76 p.w.p.
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej, tekst jednolity Dz.U. 2023 poz. 1170. Brzmienie bez zmian od 22 sierpnia 2001 r.
Art. 76.
1.
Umowa licencyjna wymaga, pod rygorem nieważności, zachowania formy pisemnej.
2.
W umowie licencyjnej można ograniczyć korzystanie z wynalazku (licencja ograniczona).
Jeżeli w umowie licencyjnej nie ograniczono zakresu korzystania z wynalazku, licencjobiorca
ma prawo korzystania z wynalazku w takim samym zakresie jak licencjodawca (licencja
pełna).
3.
Licencja wygasa najpóźniej z chwilą wygaśnięcia PatentPrawo wyłączne udzielane na wynalazek spełniający ustawowe warunki. Uprawniony może korzystać z wynalazku zawodowo lub zarobkowo oraz zakazywać innym takiego korzystania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu. Strony mogą przewidzieć dłuższy
okres obowiązywania umowy w zakresie postanowień innych niż licencja, obejmujących
w szczególności odpłatne świadczenia konieczne do korzystania z wynalazku.
4.
Jeżeli umowa licencyjna nie zastrzega wyłączności korzystania z wynalazku w określony
sposób, udzielenie licencji jednej osobie nie wyklucza możliwości udzielenia licencji
innym osobom, a także jednoczesnego korzystania z wynalazku przez uprawnionego z patentu
(licencja niewyłączna).
5.
Uprawniony z licencji może udzielić dalszej licencji (sublicencja) tylko za zgodą
uprawnionego z patentu; udzielenie dalszej sublicencji jest niedozwolone.
6.
Licencja podlega, na wniosek zainteresowanego, wpisowi do rejestru patentowego. Uprawniony
z licencji wyłącznej wpisanej do rejestru może na równi z uprawnionym z patentu dochodzić
roszczeń z powodu naruszenia patentu, chyba że umowa licencyjna stanowi inaczej.
Orzeczenia do art. 76 p.w.p.
Ten przepis powołuje 13 orzeczeń, w tym ust. 1: 4, ust. 2: 2, ust. 6: 9.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- VI SA/Wa 2188/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 12.12.2024
Własność przemysłowa
- I AGa 254/23Sąd Apelacyjny w Poznaniu, wyrok z 12.04.2024
apelacja
- VI SA/Wa 2046/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 18.11.2021
Własność przemysłowa
- I AGa 261/19Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 19.04.2021
- VII AGa 443/19Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 02.02.2021
- VII AGa 571/18Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 20.12.2018
- XV C 337/17Sąd Okręgowy w Gdańsku, wyrok z 14.09.2017
umowa
- XXII GWo 55/16Sąd Okręgowy w Warszawie, postanowienie z 25.05.2016
- XXII GWzt 55/14Sąd Okręgowy w Warszawie, uzasadnienie z 28.01.2015
- V ACa 603/14Sąd Apelacyjny w Gdańsku, wyrok z 09.12.2014
nieuczciwa konkurencja
