Art. 3
Ustawa z dnia 13 czerwca 2003 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. 2003 nr 111 poz. 1061. Brzmienie bez zmian od 1 lipca 2003 r.
Art. 3.
W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy
(Dz. U. Nr 90, poz. 557 i Nr 160, poz. 1083, z 1999 r. Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 60, poz. 701 i Nr 120, poz. 1268, z 2001 r. Nr 98, poz. 1071 i Nr 111, poz. 1194 oraz z 2002 r. Nr 74, poz. 676 i Nr 200, poz. 1679) wprowadza się następujące zmiany:
1)
art. 25 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 25.
§ 1.
Egzekucję zasądzonych roszczeń cywilnych, orzeczonej grzywny, świadczenia pieniężnego,
należności sądowych oraz ZobowiązanieStosunek prawny, w którym wierzyciel może żądać od dłużnika określonego świadczenia, a dłużnik powinien je spełnić. Świadczenie może polegać na działaniu albo zaniechaniu.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu określonego w art. 52 Kodeksu karnego prowadzi się według przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, jeżeli niniejsza ustawa nie stanowi inaczej.
§ 2.
Przepis § 1 stosuje się również do wykonania postanowień o zabezpieczeniu roszczeń
cywilnych będących przedmiotem postępowania karnego oraz grzywny.
§ 3.
W pierwszej kolejności podlegają zaspokojeniu zasądzone roszczenia cywilne mające
na celu Naprawienie szkodyUsunięcie skutków uszczerbku wyrządzonego poszkodowanemu przez przywrócenie stanu poprzedniego albo zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej. Wybór sposobu zależy od okoliczności sprawy.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu lub Zadośćuczynienie za doznaną krzywdęŚwiadczenie pieniężne przyznawane za niemajątkową szkodę, taką jak cierpienie fizyczne, psychiczne lub naruszenie dóbr osobistych. Jego wysokość powinna odpowiadać rozmiarowi doznanej krzywdy.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.
”
;
2)
art. 27 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 27.
Egzekucję środka karnego przepadku oraz nawiązki na rzecz Skarbu Państwa prowadzi
urząd skarbowy według przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, jeżeli
niniejsza ustawa nie stanowi inaczej.
”
;
3)
art. 29 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 29.
§ 1.
Z chwilą prawomocnego orzeczenia środka karnego przepadku wobec jednego z małżonków
pozostających we wspólności majątkowej, przedmioty majątkowe, których dotyczy przepadek
lub które podlegają egzekucji przepadku równowartości przedmiotów lub korzyści, tracą
z mocy prawa charakter składników majątku wspólnego. Od tej chwili stosuje się do
nich odpowiednio przepisy o współwłasności w częściach ułamkowych, przy czym udział
Skarbu Państwa stanowi część orzeczona przepadkiem. Małżonek skazanego może wystąpić
odpowiednio z żądaniem określonym w art. 28 § 3.
§ 2.
Przepis § 1 stosuje się odpowiednio w wypadku orzeczenia środka karnego przepadku
przedmiotów objętych innym rodzajem współwłasności łącznej.
”
;
4)
po art. 29 dodaje się art. 29a i 29b w brzmieniu:
„
Art. 29a.
§ 1.
Przy egzekucji środka karnego przepadku korzyści majątkowej uzyskanej z popełnienia
przestępstwa lub jej równowartości domniemywa się, że rzeczy oraz prawa majątkowe,
które są we władaniu skazanego po orzeczeniu tego środka, należały do niego już w
chwili wydania orzeczenia.
§ 2.
Osoba fizyczna, w stosunku do której działa domniemanie ustanowione w art. 45 § 4 Kodeksu karnego, może wnosić o wyłączenie z jego zakresu przedmiotów majątkowych, których łączna
wartość według oszacowania organu egzekucyjnego nie przekracza przeciętnego sześciomiesięcznego
dochodu tej osoby; wniosek o wyłączenie zgłasza się do tego organu.
§ 3.
W razie nieuwzględnienia wniosku, o którym mowa w § 2, osoba zainteresowana może w
drodze powództwa żądać wyłączenia przedmiotów z zakresu domniemania i zwolnienia ich
od egzekucji lub dokonanego zabezpieczenia.
Art. 29b.
§ 1.
Pozew przeciwko Skarbowi Państwa o obalenie domniemania ustanowionego w art. 45 § 4 Kodeksu karnego jest tymczasowo wolny od opłat sądowych, a w razie oddalenia powództwa powód jest
obowiązany uiścić opłaty na zasadach ogólnych.
§ 2.
Jeżeli w celu obalenia domniemania powód powołuje się na nabycie odpłatne, powinien
wskazać źródło nabycia i udowodnić pochodzenie potrzebnych do nabycia środków.
§ 3.
Sprzedaż ruchomości lub nieruchomości nie może nastąpić przed prawomocnym rozstrzygnięciem
sprawy.
”
;
5)
art. 30 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 30.
W sprawach wytoczonych przeciwko Skarbowi Państwa reprezentuje go prezes sądu okręgowego
lub urząd skarbowy w sprawach, w których wykonał wyrok w zakresie orzeczonego nim
przepadku.
”
;
6)
w rozdziale XII tytuł oddziału 3 otrzymuje brzmienie: „Przepadek”;
7)
art. 187 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 187.
Sąd bezzwłocznie po uprawomocnieniu się wyroku przesyła jego odpis lub wyciąg urzędowi
skarbowemu, właściwemu ze względu na siedzibę sądu pierwszej instancji, w celu wykonania
środka karnego w postaci orzeczonego przepadku lub nawiązki na rzecz Skarbu Państwa.
”
;
8)
art. 188 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 188.
§ 1.
Wykonując środek karny przepadku, urząd skarbowy przejmuje w posiadanie składniki
mienia wymienione w wyroku.
§ 2.
Wykonując środek karny przepadku przedmiotów, równowartości takich przedmiotów, korzyści
osiągniętych z przestępstwa albo równowartości takich korzyści, urząd skarbowy, w
razie potrzeby, ustala składniki mienia objętego przepadkiem, przed ich przejęciem.
§ 3.
Przed przystąpieniem do przejęcia składników mienia, o których mowa w § 1 lub 2, urząd
skarbowy nie ma obowiązku wcześniejszego wzywania osoby, u której się znajdują, do
ich wydania.
§ 4.
Przejęte nieruchomości urząd skarbowy przekazuje w zarząd właściwym organom administracji
publicznej.
§ 5.
Przejęte rzeczy ruchome, wierzytelności i inne prawa majątkowe urząd skarbowy spienięża
według przepisów o egzekucji świadczeń pieniężnych w postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
§ 6.
Przejęte przedmioty o wartości historycznej, naukowej lub artystycznej spienięża się,
gdy wskazane przez wojewódzkiego konserwatora zabytków państwowe muzeum, biblioteka
lub archiwum nie wyrażą zgody na ich nieodpłatne nabycie.
”
;
9)
w art. 190 § 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
Orzeczony środek karny przepadku nie narusza praw rzeczowych ograniczonych obciążających
objęte przepadkiem składniki mienia, z wyjątkiem hipoteki i zastawu, które wygasają,
a wierzytelności zabezpieczone tymi prawami podlegają zaspokojeniu do wysokości sumy
uzyskanej ze spieniężenia składników mienia lub ich wartości, gdy nie zostaną spieniężone
i nie podlegają zniszczeniu.
”
;
10)
art. 191 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 191.
§ 1.
Podstawę ujawnienia Skarbu Państwa jako właściciela nieruchomości w księdze wieczystej
oraz podstawę wykreślenia obciążających ją hipotek stanowi orzeczenie o zastosowaniu
środka karnego przepadku, które nieruchomości tej dotyczy.
§ 2.
W razie wytoczenia przez osobę trzecią powództwa o zwolnienie nieruchomości od wykonania
środka karnego przepadku, wpis własności Skarbu Państwa do księgi wieczystej może
nastąpić po prawomocnym oddaleniu powództwa.
”
;
11)
w art. 192 § 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
W razie uchylenia orzeczenia o przepadku, darowania tego środka lub zwolnienia rzeczy
w wyniku wniesionego powództwa, składniki mienia przejęte w trakcie wykonania środka
karnego zwraca się uprawnionemu. W razie niemożności zwrotu, Skarb Państwa odpowiada
za szkodę, którą poniósł uprawniony.
”
;
12)
po art. 195 dodaje się art. 195a w brzmieniu:
„
Art. 195a.
§ 1.
Jeżeli jednym postanowieniem zabezpieczono grożący przepadek oraz grzywnę, obowiązek
naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, świadczenie pieniężne
albo nawiązkę, sąd lub prokurator, który wydał to postanowienie, może zlecić jego
wykonanie w całości organowi określonemu w art. 187.
§ 2.
W wypadku, o którym mowa w § 1, jeżeli orzeczono przepadek, urząd skarbowy prowadzi
również egzekucję orzeczonej jednocześnie grzywny i zasądzonych od skazanego kosztów
sądowych oraz egzekucję orzeczonego obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia
za doznaną krzywdę, świadczenia pieniężnego albo nawiązki.
”
;
13)
art. 205 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 205.
Do wykonania środków zabezpieczających, które polegają na zakazie zajmowania określonych
stanowisk, wykonywania określonego zawodu lub prowadzenia określonej działalności
gospodarczej, przepadku albo zakazie prowadzenia pojazdów, stosuje się art. 180-193
i art. 195.
”
.
Orzeczenia do art. 3
Nie znaleźliśmy orzeczeń powołujących ten przepis.