Art. 18
Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 783. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 15 czerwca 2026 r.
Art. 18.
1.
(uchylony) 2. Jeżeli posiadacz pojazdu mechanicznego, rolnik lub posiadacz budynku zmienił adres bądź siedzibę i nie zawiadomił o tym zakładu ubezpieczeń, zawiadomienia lub oświadczenia, skierowane przez zakład ubezpieczeń listem poleconym, na ostatni adres bądź siedzibę posiadacza pojazdu mechanicznego, rolnika lub posiadacza budynku, wywierają skutki prawne od chwili, w której doszłyby do niego, gdyby nie zmienił adresu bądź siedziby. 3. W przypadku nadania oświadczenia o wypowiedzeniu lub Odstąpienie od umowyJednostronne oświadczenie rozwiązujące umowę ze skutkiem określonym w ustawie albo umowie. Co do zasady powoduje obowiązek zwrotu świadczeń otrzymanych przez strony.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu ubezpieczenia obowiązkowego, o którym mowa w art. 4 pkt 1–3, przesyłką listową, za chwilę jego złożenia uważa się datę nadania oświadczenia w placówce pocztowej operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz. U. z 2026 r. poz. 558) albo w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terenie Unii Europejskiej, a w przypadku wysłania oświadczenia na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 3 i 507) - datę wystawienia dowodu wysłania, o którym mowa w art. 40 tej ustawy.
Orzeczenia do art. 18
Ten przepis powołuje 29 orzeczeń, w tym ust. 1: 13, ust. 3: 3.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- III Ca 830/18Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z 23.01.2019
umowa ubezpieczenia
- II Ca 130/17Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, wyrok z 13.04.2017
przedawnienie
- II Ca 938/16Sąd Okręgowy w Świdnicy, uzasadnienie z 21.11.2016
umowa
- I C 387/15Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, wyrok z 29.08.2016
ubezpieczenie
- XIII Ga 1115/15Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 18.02.2016
- III Ca 1229/15Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 20.10.2015
nienależne świadczenie
- I C 1/15Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, wyrok z 12.05.2015
ubezpieczenie
- III Ca 1867/14Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z 07.05.2015
ubezpieczenie majątkowe
- II Ca 8/15Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, wyrok z 27.01.2015
umowa ubezpieczenia
- II Ca 1312/14Sąd Okręgowy w Szczecinie, wyrok z 31.12.2014
ubezpieczenie oc
