Art. 217 Pr. upadł.
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 913.
Art. 217.
1.
Jeżeli zachodzi potrzeba przeprowadzenia dowodu z przesłuchania upadłego, syndyka, wierzyciela, członka rady wierzycieli lub innych osób, sąd albo sędzia-komisarz, stosownie do okoliczności, przesłuchuje ich na posiedzeniu i z przesłuchania sporządza protokół, niezależnie od obecności innych osób zainteresowanych, albo odbiera od osób przesłuchiwanych oświadczenia na piśmie; oświadczenia te stanowią dowód w sprawie.
2.
Sąd albo sędzia-komisarz może zarządzić również, by oświadczenie na piśmie, o którym mowa w ust. 1, zawierało podpis notarialnie poświadczony.
3.
Nieobecność osoby, o której mowa w ust. 1, wezwanej na posiedzenie lub niezłożenie przez tę osobę oświadczenia na piśmie, nawet z przyczyn usprawiedliwionych, nie tamuje postępowania.
4.
Przepisy ust. 1–3 stosuje się również do przeprowadzenia dowodu z Zeznania świadkówDowód polegający na przekazaniu przez świadków informacji o faktach istotnych dla sprawy, które spostrzegli. Świadek co do zasady ma obowiązek złożyć zeznania zgodne z prawdą.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu oraz wysłuchania biegłych.
Orzeczenia do art. 217 Pr. upadł.
Ten przepis powołuje 13 orzeczeń, w tym ust. 1: 7.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I CSK 5546/22Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 14.11.2023
- VIII Gz 509/17Sąd Okręgowy w Szczecinie, uzasadnienie z 16.05.2018
- VIII Gz 62/18Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, postanowienie z 19.04.2018
upadłość
- VIII Gz 12/18Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, postanowienie z 28.02.2018
prawo upadłościowe i naprawcze
- VIII Gz 44/17Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, postanowienie z 20.04.2017
upadłość
- IV CSK 272/16Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 07.12.2016
- XXIII Gz 23/15Sąd Okręgowy w Warszawie, postanowienie z 05.02.2015
- Ts 151/08Trybunał Konstytucyjny, postanowienie z 03.10.2011
- IV CNP 95/09Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, wyrok z 22.06.2010
- P 62/08Trybunał Konstytucyjny, wyrok z 08.06.2010
