Art. 33 Pr. upadł.
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 913. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 10 kwietnia 2024 r.
Art. 33.
1.
Zażalenie przysługuje na postanowienie sądu kończące postępowanie oraz w przypadkach określonych w ustawie.
1a.
Zażalenia na postanowienia sądu rozpoznaje sąd w innym składzie z wyjątkiem zażaleń na postanowienia kończące postępowanie w sprawie oraz których przedmiotem jest:
1)
zatwierdzenie warunków sprzedaży,
2)
zabezpieczenie majątku dłużnika,
3)
wynagrodzenie i zwrot wydatków tymczasowego nadzorcy sądowego,
4)
wynagrodzenie i zwrot wydatków zarządcy przymusowego - które rozpoznaje sąd drugiej instancji w składzie trzech sędziów zawodowych.
2.
Od postanowienia sądu drugiej instancji skarga kasacyjna nie przysługuje.
3.
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczeniaNadzwyczajny środek służący uzyskaniu stwierdzenia, że prawomocny wyrok jest niezgodny z prawem. Zasadniczo wymaga wykazania szkody oraz braku możliwości wzruszenia orzeczenia innymi środkami.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu nie przysługuje.
Orzeczenia do art. 33 Pr. upadł.
Ten przepis powołuje 19 orzeczeń, w tym ust. 1: 8, ust. 2: 2, ust. 3: 9.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I UK 69/17Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrok z 10.04.2018
- XIX Gz 463/17Sąd Okręgowy w Katowicach, uzasadnienie z 18.07.2017
- VIII Gz 135/16Sąd Okręgowy w Szczecinie, postanowienie z 21.06.2016
- I ACa 36/16Sąd Apelacyjny w Szczecinie, wyrok z 19.05.2016
odpowiedzialność skarbu państwa
- VIII Gz 44/16Sąd Okręgowy w Szczecinie, postanowienie z 31.03.2016
zabezpieczenie
- VIII Gz 45/16Sąd Okręgowy w Szczecinie, postanowienie z 14.03.2016
- I C 1076/15Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 29.02.2016
- VI Gz 342/15Sąd Okręgowy w Rzeszowie, postanowienie z 31.12.2015
- XV C 316/14Sąd Okręgowy w Gdańsku, wyrok z 10.11.2015
czyny niedozwolone
- I C 154/15Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 30.09.2015
