Art. 1
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o zmianie ustawy Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. 2004 nr 162 poz. 1692. Brzmienie bez zmian od 1 września 2004 r.
Art. 1.
W ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
(Dz. U. Nr 16, poz. 93, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1)
art. 417 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 417.
§ 1.
Za SzkodaUszczerbek w majątku poszkodowanego. Obejmuje straty, które poniósł, i korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby szkody mu nie wyrządzono. Krzywda niemajątkowa jest objęta zadośćuczynieniem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu
władzy publicznej ponosi Odpowiedzialność Skarbu PaństwaObowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przez niezgodne z prawem wykonywanie władzy publicznej. Odpowiedzialność może dotyczyć działania albo zaniechania organu publicznego.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu lub jednostka samorządu terytorialnego
lub inna Osoba prawnaJednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje osobowość prawną, np. Skarb Państwa, spółka akcyjna, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością albo fundacja. Działa przez swoje organy.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu wykonująca tę władzę z mocy prawa.
§ 2.
Jeżeli wykonywanie zadań z zakresu władzy publicznej zlecono, na podstawie porozumienia,
jednostce samorządu terytorialnego albo innej osobie prawnej, solidarną odpowiedzialność
za wyrządzoną szkodę ponosi ich wykonawca oraz zlecająca je jednostka samorządu terytorialnego
albo Skarb Państwa.
”
;
2)
po art. 417 dodaje się art. 4171 i art. 4172 w brzmieniu:
„
Art. 4171.
§ 1.
Jeżeli szkoda została wyrządzona przez wydanie aktu normatywnego, jej naprawienia
można żądać po stwierdzeniu we właściwym postępowaniu niezgodności tego aktu z Konstytucją,
ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą.
§ 2.
Jeżeli szkoda została wyrządzona przez wydanie prawomocnego orzeczenia lub ostatecznej
decyzji, jej naprawienia można żądać po stwierdzeniu we właściwym postępowaniu ich
niezgodności z prawem. Odnosi się to również do wypadku, gdy prawomocne orzeczenie
lub ostateczna decyzja zostały wydane na podstawie aktu normatywnego niezgodnego z
Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą.
§ 3.
Jeżeli szkoda została wyrządzona przez niewydanie orzeczenia lub decyzji, gdy obowiązek
ich wydania przewiduje przepis prawa, jej naprawienia można żądać po stwierdzeniu
we właściwym postępowaniu niezgodności z prawem niewydania orzeczenia lub decyzji,
chyba że przepisy odrębne stanowią inaczej.
§ 4.
Jeżeli szkoda została wyrządzona przez niewydanie aktu normatywnego, którego obowiązek
wydania przewiduje przepis prawa, niezgodność z prawem niewydania tego aktu stwierdza
sąd rozpoznający sprawę o naprawienie szkody.
Art. 4172.
Jeżeli przez zgodne z prawem wykonywanie władzy publicznej została wyrządzona szkoda
na osobie, poszkodowany może żądać całkowitego lub częściowego jej naprawienia oraz
zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę, gdy okoliczności, a zwłaszcza niezdolność
poszkodowanego do pracy lub jego ciężkie położenie materialne, wskazują, że wymagają
tego względy słuszności.
”
;
3)
uchyla się art. 419, art. 420, art. 4201 i art. 4202;
4)
art. 421 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 421.
Przepisów art. 417, art. 4171 i art. 4172 nie stosuje się, jeżeli odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przy wykonywaniu władzy
publicznej jest uregulowana w przepisach szczególnych.
”
.
Orzeczenia do art. 1
Ten przepis powołuje 10 orzeczeń.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II C 1/10Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z 08.08.2016
odszkodowanie; podatki
- I ACa 327/13Sąd Apelacyjny w Lublinie, wyrok z 13.11.2013
odszkodowanie
- I ACa 410/13Sąd Apelacyjny w Łodzi, wyrok z 30.10.2013
odszkodowanie; zadośćuczynienie
- I ACa 477/11Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 05.10.2012
szkody na osobie
- I ACa 200/12Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 20.09.2012
przedawnienie roszczeń
- III CZP 48/11Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, uchwała z 13.12.2011
- I CSK 671/09Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, wyrok z 17.11.2010
- IV CSK 260/08Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, wyrok z 29.10.2008
- II CSK 218/07Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, wyrok z 20.09.2007
- IV CK 596/04Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, wyrok z 17.02.2005