Art. 105a VAT
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 1263. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 14 kwietnia 2021 r.
Art. 105a.
1.
Podatnik, o którym mowa w art. 15, na rzecz którego dokonano dostawy towarów, o których mowa w załączniku nr 15 do ustawy, odpowiada solidarnie wraz z podmiotem dokonującym tej dostawy za jego zaległości podatkowe, w części podatku proporcjonalnie przypadającej na dostawę dokonaną na jego rzecz, jeżeli w momencie dokonania tej dostawy podatnik wiedział lub miał uzasadnione podstawy do tego, aby przypuszczać, że cała kwota podatku przypadająca na dokonaną na jego rzecz dostawę lub jej część nie zostanie wpłacona na rachunek urzędu skarbowego.
2.
Podatnik miał uzasadnione podstawy do tego, aby przypuszczać, że cała kwota podatku przypadająca na dokonaną na jego rzecz dostawę towarów lub jej część nie zostanie wpłacona na rachunek urzędu skarbowego, jeżeli okoliczności towarzyszące tej dostawie towarów lub warunki, na jakich została ona dokonana, odbiegały od okoliczności lub warunków zwykle występujących w obrocie tymi towarami, w szczególności jeżeli cena za dostarczone podatnikowi towary była bez uzasadnienia ekonomicznego niższa od ich wartości rynkowej.
3.
Przepisu ust. 1 nie stosuje się:
1)
do nabycia towarów, o których mowa w poz. 92 załącznika nr 15 do ustawy, jeżeli:
a)
nabycie to jest dokonywane na stacjach paliw lub stacjach gazu płynnego, do standardowych zbiorników pojazdów używanych przez podatników nabywających te towary, do napędu tych pojazdów,
b)
dostawy tych towarów dokonuje podatnik dostarczający gaz przewodowy za pośrednictwem własnych sieci przesyłowych lub dystrybucyjnych;
2)
jeżeli powstanie zaległości podatkowych nie wiązało się z uczestnictwem podmiotu dokonującego dostawy towarów, o którym mowa w ust. 1, w nierzetelnym rozliczaniu podatku w celu odniesienia Korzyść majątkowaPrzysporzenie zwiększające majątek albo pozwalające uniknąć wydatku. W prawie karnym może stanowić cel, skutek lub przedmiot czynu zabronionego.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu;
3)
(uchylony) 4) (uchylony) 5) do nabycia towarów udokumentowanego fakturą, w której kwota należności ogółem przekracza kwotę 15 000 zł lub jej równowartość wyrażoną w walucie obcej, przy czym do przeliczania na złote kwot wyrażonych w walucie obcej stosuje się zasady przeliczania kwot stosowane w celu określenia podstawy opodatkowania;
6)
do nabycia towarów, za które podatnik dokonał zapłaty z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności.
4.
Jeżeli podatnik wykaże, że okoliczności lub warunki, o których mowa w ust. 2, nie miały wpływu na niezapłacenie podatku, przepisu ust. 1 nie stosuje się.
Orzeczenia do art. 105a VAT
Ten przepis powołuje 11 orzeczeń, w tym ust. 1: 6, ust. 2: 1, ust. 3: 2.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II C 1005/20Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 23.05.2025
uznanie czynności za bezskuteczną
- I SA/Po 39/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z 25.04.2023
Podatek od towarów i usług
- 0111-KDIB3-3.4013.203.2022.2.MKDyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, interpretacja z 02.11.2022
dodatki-dodatki lub domieszki do paliw; nabycie-nabycie wewnątrzwspólnotowe; pakiet-pakiet paliwowy; skład-skład podatkowy
- I SA/Po 584/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z 06.04.2022
Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie
- I SA/Lu 142/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z 15.10.2021
Podatek od towarów i usług
- I SA/Po 110/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z 23.07.2021
Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie
- I SA/Bk 194/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, wyrok z 23.06.2021
Podatek od towarów i usług
- I SA/Bk 193/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, wyrok z 23.06.2021
Podatek od towarów i usług
- I FSK 371/15Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 15.12.2016
Interpretacje podatkowe; Podatek od towarów i usług
- I FSK 2062/14Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 12.04.2016
Podatek od towarów i usług; Interpretacje podatkowe
