Historia zmian art. 32
Brzmienie w kolejnych tekstach jednolitych. Data przy wersji to data ogłoszenia tekstu, w którym brzmienie pojawiło się po raz pierwszy; zmiana mogła wejść w życie wcześniej.
-
Obecne brzmienie, od Dz.U. 2019 poz. 1169 (ogłoszony 25 czerwca 2019 r.)
Art. 32. 1. W celu uregulowania sytuacji towarów innych niż będące przedmiotem zakazów lub ograniczeń organ celny może zająć towar i wystąpić o orzeczenie jego przepadku na rzecz Skarbu Państwa, chyba że przepisy prawa celnego stanowią inaczej. 2. (uchylony) 3. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, stosuje się przepisy art. 31 ust. 2 i 7. 4. (uchylony) 5. Kosztów, o których mowa w art. 198 ust. 3 unijnego kodeksu celnego, w szczególności kosztów zniszczenia towaru lub likwidacji w inny sposób oraz kosztów związanych z jego przechowywaniem nie pobiera się, jeżeli łączna kwota tych kosztów nie przekracza równowartości kwoty 10 euro.
-
Wcześniejsze brzmienie, od Dz.U. 2018 poz. 167 (ogłoszony 19 stycznia 2018 r.)
Art. 32. 1. W celu uregulowania sytuacji towarów innych niż będące przedmiotem zakazów lub ograniczeń organ celny może zająć towar i wystąpić o orzeczenie jego przepadku na rzecz Skarbu Państwa, chyba że przepisy prawa celnego stanowią inaczej. 2. (uchylony) 3. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, stosuje się przepisy art. 31 ust. 2 i 7. 4. (uchylony)
Co zmieniło się w następnej wersji
Art. 32. 1. W celu uregulowania sytuacji towarów innych niż będące przedmiotem zakazów lub ograniczeń organ celny może zająć towar i wystąpić o orzeczenie jego przepadku na rzecz Skarbu Państwa, chyba że przepisy prawa celnego stanowią inaczej. 2. (uchylony) 3. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, stosuje się przepisy art. 31 ust. 2 i 7. 4. (uchylony) 5. Kosztów, o których mowa w art. 198 ust. 3 unijnego kodeksu celnego, w szczególności kosztów zniszczenia towaru lub likwidacji w inny sposób oraz kosztów związanych z jego przechowywaniem nie pobiera się, jeżeli łączna kwota tych kosztów nie przekracza równowartości kwoty 10 euro.
-
Wcześniejsze brzmienie, od Dz.U. 2016 poz. 1880 (ogłoszony 22 listopada 2016 r.)
Art. 32. 1. W celu uregulowania sytuacji towarów innych niż będące przedmiotem zakazów lub ograniczeń organ celny może zająć towar i wystąpić o orzeczenie jego przepadku na rzecz Skarbu Państwa, chyba że przepisy prawa celnego stanowią inaczej. 2. (uchylony) 3. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, stosuje się przepis art. 31 ust. 2. 4. (uchylony)
Co zmieniło się w następnej wersji
Art. 32. 1. W celu uregulowania sytuacji towarów innych niż będące przedmiotem zakazów lub ograniczeń organ celny może zająć towar i wystąpić o orzeczenie jego przepadku na rzecz Skarbu Państwa, chyba że przepisy prawa celnego stanowią inaczej. 2. (uchylony) 3. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, stosuje się
przepisprzepisy art. 31 ust.2.2 i 7. 4. (uchylony) -
Wcześniejsze brzmienie, od Dz.U. 2015 poz. 858 (ogłoszony 22 czerwca 2015 r.)
Art. 32. 1. W celu uregulowania sytuacji towarów innych niż będące przedmiotem zakazów lub ograniczeń organ celny może zająć towar i wystąpić o orzeczenie jego przepadku na rzecz Skarbu Państwa, chyba że przepisy prawa celnego stanowią inaczej. 2. (uchylony) 3. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, stosuje się przepis art. 31 ust. 2. 4. Koszty zniszczenia towaru lub likwidacji w inny sposób oraz koszty związane z jego przechowywaniem ponoszą solidarnie osoba, na której ciążą obowiązki wynikające z przepisów prawa celnego, oraz każda inna osoba, w której posiadaniu znajdował się towar bezpośrednio przed jego zajęciem, jeżeli kwota tych kosztów przekracza równowartość kwoty 10 euro.
Co zmieniło się w następnej wersji
Art. 32. 1. W celu uregulowania sytuacji towarów innych niż będące przedmiotem zakazów lub ograniczeń organ celny może zająć towar i wystąpić o orzeczenie jego przepadku na rzecz Skarbu Państwa, chyba że przepisy prawa celnego stanowią inaczej. 2. (uchylony) 3. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, stosuje się przepis art. 31 ust. 2. 4.
Koszty zniszczenia towaru lub likwidacji w inny sposób oraz koszty związane z jego przechowywaniem ponoszą solidarnie osoba, na której ciążą obowiązki wynikające z przepisów prawa celnego, oraz każda inna osoba, w której posiadaniu znajdował się towar bezpośrednio przed jego zajęciem, jeżeli kwota tych kosztów przekracza równowartość kwoty 10 euro.(uchylony) -
Wcześniejsze brzmienie, od Dz.U. 2013 poz. 727 (ogłoszony 25 czerwca 2013 r.)
Art. 32. 1. W celu uregulowania sytuacji towarów innych niż będące przedmiotem zakazów lub ograniczeń organ celny może zająć towar i wystąpić o orzeczenie jego przepadku na rzecz Skarbu Państwa, chyba że przepisy prawa celnego stanowią inaczej. 2. (uchylony). 3. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, stosuje się przepis art. 31 ust. 2. 4. Koszty zniszczenia towaru lub likwidacji w inny sposób oraz koszty związane z jego przechowywaniem ponoszą solidarnie osoba, na której ciążą obowiązki wynikające z przepisów prawa celnego, oraz każda inna osoba, w której posiadaniu znajdował się towar bezpośrednio przed jego zajęciem, jeżeli kwota tych kosztów przekracza równowartość kwoty 10 euro.
Co zmieniło się w następnej wersji
Art. 32. 1. W celu uregulowania sytuacji towarów innych niż będące przedmiotem zakazów lub ograniczeń organ celny może zająć towar i wystąpić o orzeczenie jego przepadku na rzecz Skarbu Państwa, chyba że przepisy prawa celnego stanowią inaczej. 2.
(uchylony).(uchylony) 3. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, stosuje się przepis art. 31 ust. 2. 4. Koszty zniszczenia towaru lub likwidacji w inny sposób oraz koszty związane z jego przechowywaniem ponoszą solidarnie osoba, na której ciążą obowiązki wynikające z przepisów prawa celnego, oraz każda inna osoba, w której posiadaniu znajdował się towar bezpośrednio przed jego zajęciem, jeżeli kwota tych kosztów przekracza równowartość kwoty 10 euro. -
Wcześniejsze brzmienie, od Dz.U. 2004 nr 68 poz. 622 (ogłoszony 20 kwietnia 2004 r., w życie od 1 maja 2004 r.)
Art. 32. 1. W celu uregulowania sytuacji towarów innych niż będące przedmiotem zakazów lub ograniczeń, organ celny może: 1) sprzedać towar, 2) dokonać zniszczenia towaru, jeżeli sprzedaż towaru nie jest możliwa, jest znacznie utrudniona lub nieuzasadniona, 3) wystąpić o orzeczenie przepadku towaru na rzecz Skarbu Państwa, jeżeli dokonanie zniszczenia towaru jest nieuzasadnione - chyba że przepisy prawa celnego stanowią inaczej. 2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, cena sprzedaży powinna uwzględniać ustaloną przez organ celny kwotę należności przywozowych ciążących na towarze. 3. W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, stosuje się przepis art. 31 ust. 2. 4. Koszty sprzedaży towaru, zniszczenia lub likwidacji w inny sposób oraz koszty związane z jego przechowywaniem ponoszą solidarnie osoba, na której ciążą obowiązki wynikające z przepisów prawa celnego, oraz każda inna osoba, w której posiadaniu znajduje się towar.
Co zmieniło się w następnej wersji
Art. 32. 1. W celu uregulowania sytuacji towarów innych niż będące przedmiotem zakazów lub
ograniczeń,ograniczeń organ celnymoże: 1) sprzedać towar, 2) dokonać zniszczenia towaru, jeżeli sprzedaż towaru nie jest możliwa, jest znacznie utrudniona lub nieuzasadniona, 3)może zająć towar i wystąpić o orzeczenie jego przepadkutowaruna rzecz Skarbu Państwa,jeżeli dokonanie zniszczenia towaru jest nieuzasadnione -chyba że przepisy prawa celnego stanowią inaczej. 2.W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, cena sprzedaży powinna uwzględniać ustaloną przez organ celny kwotę należności przywozowych ciążących na towarze.(uchylony). 3. W przypadku, o którym mowa w ust.1 pkt 3,1, stosuje się przepis art. 31 ust. 2. 4. Kosztysprzedaży towaru,zniszczenia towaru lub likwidacji w inny sposób oraz koszty związane z jego przechowywaniem ponoszą solidarnie osoba, na której ciążą obowiązki wynikające z przepisów prawa celnego, oraz każda inna osoba, w której posiadaniuznajdujeznajdował siętowar.towar bezpośrednio przed jego zajęciem, jeżeli kwota tych kosztów przekracza równowartość kwoty 10 euro.