Art. 85a
Ustawa Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o wymaganiach weterynaryjnych przy przemieszczaniu w celach niehandlowych zwierząt domowych towarzyszących podróżnym i zwierząt cyrkowych oraz o stosowaniu substancji o działaniu hormonalnym, tyreostatycznym i beta- -agonistycznym, tekst jednolity Dz.U. 2023 poz. 1075. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 7 listopada 2014 r.
Art. 85a.
1.
Kto:
1)
prowadzi działalność nadzorowaną w zakresie produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego
lub produktów pochodnych bez dokonania rejestracji albo uzyskania zatwierdzenia lub
warunkowego zatwierdzenia,
2)
prowadząc działalność nadzorowaną w zakresie produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego
lub produktów pochodnych:
a)
usuwa, stosuje, przetwarza lub wysyła te produkty niezgodnie z wymaganiami określonymi
w art. 12-14, art. 25, art. 26, art. 28 i art. 29 rozporządzenia nr 1069/2009 lub
art. 8 ust. 1, art. 9, art. 10 ust. 1 i 3, art. 23 ust. 3 oraz art. 24 ust. 1 rozporządzenia
nr 142/2011,
b)
gromadzi, przewozi, identyfikuje lub znakuje te produkty niezgodnie z wymaganiami
określonymi w art. 21 ust. 1 rozporządzenia nr 1069/2009 lub art. 17 ust. 1 lit. a,
lub art. 17 ust. 3 rozporządzenia nr 142/2011, lub art. 26b,
c)
nie posiada dokumentów handlowych lub świadectw zdrowia spełniających wymagania określone
w art. 21 ust. 2 akapit pierwszy i ust. 3 akapit pierwszy lub art. 48 ust. 5 rozporządzenia
nr 1069/2009, lub art. 17 ust. 1 lit. b lub art. 31 rozporządzenia nr 142/2009, lub
w przepisach wydanych na podstawie art. 26d ust. 2,
d)
nie pieczętuje przesyłek takich produktów lub pieczętuje te przesyłki niezgodnie z
wymaganiami określonymi w art. 48 ust. 5 rozporządzenia nr 1069/2009,
e)
nie prowadzi rejestru, o którym mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia nr 1069/2009
lub art. 17 ust. 2 rozporządzenia nr 142/2011, lub rejestru, o którym mowa w załączniku
VI w rozdziale I w sekcji 1 w ust. 5 rozporządzenia nr 142/2011, lub prowadzi te rejestry
niezgodnie z wymaganiami określonymi w tych przepisach,
f)
przywozi na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej produkty uboczne pochodzenia
zwierzęcego lub produkty pochodne niespełniające wymagań określonych w art. 41 ust.
1 i 2 rozporządzenia nr 1069/2009 lub w art. 25-28 rozporządzenia nr 142/2011, lub
objęte zakazem określonym w art. 8 ust. 1 rozporządzenia nr 999/2001 lub dokonuje
tranzytu przez to terytorium takich produktów,
g)
umieszcza na rynku produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego lub produkty pochodne
niespełniające wymagań określonych w art. 31 ust. 1, art. 35, art. 36, art. 37 ust.
1 i ust. 2 akapity pierwszy i drugi, art. 38 i art. 39 rozporządzenia nr 1069/2009
lub art. 21, art. 24 ust. 2-4, lub art. 26 rozporządzenia nr 142/2011,
h)
wywozi produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego lub produkty pochodne niezgodnie z
wymaganiami określonymi w art. 43 rozporządzenia nr 1069/2009, art. 26 rozporządzenia
nr 142/2011 lub przepisami zawartymi w załączniku IV w rozdziale V w sekcji E rozporządzenia
nr 999/2001,
i)
dokonuje handlu produktami ubocznymi pochodzenia zwierzęcego lub produktami pochodnymi
niezgodnie z wymaganiami określonymi w art. 48 ust. 1 i 4 rozporządzenia nr 1069/2009,
j)
umieszcza na rynku lub stosuje na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nawozy organiczne
lub polepszacze gleby niezgodnie z warunkami określonymi w art. 32 ust. 1 akapit pierwszy
rozporządzenia nr 1069/2009 lub art. 22 ust. 1 rozporządzenia nr 142/2011,
k)
nie stosuje się do rozstrzygnięć wydanych na podstawie art. 8 ust. 1a pkt 1 i 3, ust.
1b pkt 1 lit. a lub pkt 2,
l)
nie stosuje się do nakazów, zakazów lub ograniczeń, wydanych na podstawie art. 26h
ust. 1,
3)
nie stosuje się do zakazu określonego w:
a)
art. 11 ust. 1 lit. a lub d rozporządzenia nr 1069/2009 lub art. 7 rozporządzenia
nr 999/2001,
b)
art. 11 ust. 1 lit. b rozporządzenia nr 1069/2009,
c)
art. 11 ust. 1 lit. c rozporządzenia nr 1069/2009 lub art. 5 ust. 2 rozporządzenia
nr 142/2011,
4)
dopuszcza do zanieczyszczenia mączką mięsno-kostną lub przetworzonym białkiem zwierzęcym
paszy przeznaczonej dla zwierząt, w żywieniu których stosowanie takiej mączki mięsno-kostnej
lub takiego przetworzonego białka zwierzęcego jest niedozwolone,
5)
będąc posiadaczem:
a)
zwierząt gospodarskich, nie stosuje się do zakazów lub nakazów, wydanych na podstawie
art. 26e ust. 1 lub 5,
b)
zwierząt gospodarskich, wbrew obowiązkowi określonemu w art. 26e ust. 2, nie informuje
powiatowego lekarza weterynarii, który wydał decyzję określoną w art. 26e ust. 1,
o lokalizacji rzeźni, do której zostaną przemieszczone te zwierzęta,
c)
produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego lub produktów pochodnych lub produktów
zawierających produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego lub produkty pochodne, lub
wytworzonych z produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego lub z produktów pochodnych,
nie stosuje się do decyzji powiatowego lekarza weterynarii dotyczącej tych produktów,
wydanej na podstawie art. 26f ust. 1 lub 2
- podlega Kara pieniężnaSankcja polegająca na obowiązku zapłaty określonej kwoty pieniężnej. Może być karą administracyjną, podatkową albo sankcją przewidzianą w przepisach szczególnych.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.
2.
Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia, wysokość kar
pieniężnych za naruszenia, o których mowa w ust. 1, różnicując je w zależności od
rodzaju tych naruszeń oraz stopnia zagrożenia dla bezpieczeństwa zdrowia publicznego
i zdrowia zwierząt stwarzanego przez te naruszenia, a także biorąc pod uwagę, że wysokość
kary pieniężnej, o której mowa w ust. 1, nie przekracza w przypadku popełnienia czynu,
o którym mowa w:
1)
ust. 1 pkt 1 w zakresie nieuzyskania zatwierdzenia lub warunkowego zatwierdzenia,
pkt 2 lit. a, c, f-k, pkt 3 lit. a oraz pkt 4 i 5 - trzydziestokrotności kwoty przeciętnego
wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej za rok poprzedzający, ogłaszanej
przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego;
2)
ust. 1 pkt 1 w zakresie niedokonania rejestracji, pkt 2 lit. b, d, e i I oraz pkt
3 lit. b i c - piętnastokrotności kwoty wynagrodzenia, o którym mowa w pkt 1.
Orzeczenia do art. 85a
Ten przepis powołuje 16 orzeczeń, w tym ust. 1: 12, ust. 2: 3.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II SA/Bd 1058/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, wyrok z 20.12.2023
Inspekcja weterynaryjna
- II SA/Bk 740/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, wyrok z 28.11.2023
Ochrona zdrowia
- IV SA/Wa 369/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 05.06.2023
Inspekcja weterynaryjna
- II SA/Bk 758/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, wyrok z 21.12.2022
Kara administracyjna; Ochrona zwierząt
- II SA/Łd 814/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z 24.11.2022
Ochrona zdrowia
- II SA/Gd 82/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrok z 08.06.2022
Ochrona zwierząt
- II SA/Go 780/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., wyrok z 07.04.2022
Inspekcja weterynaryjna
- II SA/Lu 322/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z 20.10.2021
Inspekcja weterynaryjna
- II SA/Ol 814/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z 05.08.2021
Kara administracyjna
- II SA/Rz 799/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z 17.11.2020
Inspekcja weterynaryjna; Ochrona zwierząt
