Przejdź do treści

Art. 21 u.o.k.i.k.

Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, tekst jednolity Dz.U. 2025 poz. 1714. Brzmienie bez zmian od 21 kwietnia 2007 r.

Historia zmian

Art. 21.

1.

Prezes Urzędu może uchylić decyzje, o których mowa w art. 18, art. 19 ust. 1 i w art. 20 ust. 2, jeżeli zostały one oparte na nierzetelnych informacjach, za które są odpowiedzialni przedsiębiorcy uczestniczący w koncentracji, lub jeżeli przedsiębiorcy nie spełniają warunków, o których mowa w art. 19 ust. 2 i 3. W przypadku uchylenia decyzji Prezes Urzędu orzeka co do istoty sprawy.

2.

Jeżeli w przypadkach, o których mowa w ust. 1, koncentracja została już dokonana, a przywrócenie konkurencji na rynku nie jest możliwe w inny sposób, Prezes Urzędu może, w drodze decyzji, określając termin jej wykonania na warunkach określonych w decyzji, nakazać w szczególności:

1)

podział połączonego przedsiębiorcy na warunkach określonych w decyzji;

2)

zbycie całości lub części majątku przedsiębiorcy;

3)

zbycie udziałów lub akcji zapewniających kontrolę nad przedsiębiorcą lub przedsiębiorcami lub rozwiązanie spółki, nad którą przedsiębiorcy sprawują wspólną kontrolę.

3.

Decyzja, o której mowa w ust. 2, nie może być wydana po upływie 5 lat od dnia dokonania koncentracji.

4.

Przepisy ust. 2 i 3 stosuje się odpowiednio w przypadku niezgłoszenia Prezesowi Urzędu zamiaru koncentracji, o którym mowa w art. 13 ust. 1, oraz w przypadku niewykonania decyzji o zakazie koncentracji.

Orzeczenia do art. 21 u.o.k.i.k.

Ten przepis powołuje 9 orzeczeń, w tym ust. 1: 1, ust. 2: 6, ust. 4: 6.

  1. XVII AmA 16/21Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 21.11.2022
  2. XVII AmA 15/21Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 21.11.2022
  3. XVII AmA 14/21Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 21.11.2022
  4. XVII AmA 13/21Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 21.11.2022
  5. XVII AmA 12/21Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 21.11.2022
  6. XVII AmA 11/21Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 21.11.2022
  7. XVII AmT 53/20Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 27.09.2021

    obowiązki regulacyjne; telekomunikacyjne prawo

  8. VI ACa 995/15Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 27.10.2016

    telekomunikacyjne prawo

  9. XVII AmT 71/13Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 06.05.2015

    obowiązki regulacyjne; telekomunikacyjne prawo

Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.