Art. 49 u.o.k.i.k.

Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, tekst jednolity Dz.U. 2025 poz. 1714.

Historia zmian

Art. 49.

1.

Postępowanie antymonopolowe w sprawach Praktyki ograniczające konkurencjęPorozumienia przedsiębiorców lub działania przedsiębiorcy dominującego, których celem albo skutkiem jest ograniczenie konkurencji na rynku. Są zakazane, chyba że ustawa przewiduje wyjątek.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, postępowanie w sprawach praktyk naruszających Ochrona zbiorowych interesów konsumentówOchrona praw nieoznaczonej grupy konsumentów przed bezprawnymi praktykami przedsiębiorców. Nie dotyczy wyłącznie indywidualnego sporu pojedynczego konsumenta z przedsiębiorcą.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, postępowanie w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone oraz w sprawach nakładania Kara pieniężnaSankcja polegająca na obowiązku zapłaty określonej kwoty pieniężnej. Może być karą administracyjną, podatkową albo sankcją przewidzianą w przepisach szczególnych.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu wszczyna się z urzędu.

2.

Postępowanie antymonopolowe w sprawach koncentracji wszczyna się na wniosek lub z urzędu.

3.

Postanowienie o wszczęciu postępowania, o którym mowa w ust. 1, wymaga uzasadnienia. Uzasadnienie zawiera wyjaśnienie zarzutów stawianych przedsiębiorcy oraz informację o zasadach ustalania wysokości kary pieniężnej w przypadku stwierdzenia, że przedsiębiorca dopuścił się naruszenia przepisów ustawy.

4.

Przepis ust. 3 stosuje się odpowiednio w przypadku wszczęcia postępowania w sprawie:

1)

dopuszczenia przez osobę zarządzającą do naruszenia przez przedsiębiorcę zakazów określonych w art. 6 ust. 1 pkt 1–6 ustawy lub w art. 101 ust. 1 lit. a–e TFUE;

2)

nakładania kar pieniężnych, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, ust. 2–3a oraz 5 i 6.
Porównaj wersje

Orzeczenia do art. 49 u.o.k.i.k.

Ten przepis powołuje 19 orzeczeń, w tym ust. 1: 15.

  1. II GSK 2322/23Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 18.04.2024

    Inne

  2. XVII AmA 47/18Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 18.12.2019

    kary pieniężne uokik; naruszenie zbiorowych interesów konsumentów; ochrona konkurencji i konsumentów

  3. III SK 8/17Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, wyrok z 06.02.2018
  4. III SK 49/16Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, wyrok z 04.10.2017
  5. II GSK 2959/17Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 21.09.2017

    Odrzucenie skargi

  6. XVII AmA 4/17Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 22.05.2017
  7. VI ACa 1529/15Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 30.12.2016

    naruszenie zbiorowych interesów konsumentów

  8. VI ACa 1185/15Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 02.12.2016

    ochrona konkurencji i konsumentów

  9. XVII AmA 47/14Sąd Okręgowy w Warszawie, uzasadnienie z 02.11.2015
  10. XVII AmA 46/14Sąd Okręgowy w Warszawie, uzasadnienie z 02.11.2015
Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.