Art. 51
Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 670. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 21 lutego 2020 r.
Art. 51.
1.
Organ opracowujący projekt, o którym mowa w art. 46 lub art. 47 ust. 1, sporządza prognozę oddziaływania na środowisko.
2.
Prognoza oddziaływania na środowisko:
1)
zawiera:
a)
informacje o zawartości, głównych celach projektowanego dokumentu oraz jego powiązaniach z innymi dokumentami,
b)
informacje o metodach zastosowanych przy sporządzaniu prognozy,
c)
propozycje dotyczące przewidywanych metod analizy skutków realizacji postanowień projektowanego dokumentu oraz częstotliwości jej przeprowadzania,
d)
informacje o możliwym transgranicznym oddziaływaniu na środowisko,
e)
streszczenie sporządzone w języku niespecjalistycznym,
f)
oświadczenie autora, a w przypadku gdy wykonawcą prognozy jest zespół autorów - kierującego tym zespołem, o spełnieniu wymagań, o których mowa w art. 74a ust. 2, stanowiące załącznik do prognozy,
g)
datę sporządzenia prognozy, imię, nazwisko i podpis autora, a w przypadku gdy wykonawcą prognozy jest zespół autorów - imię, nazwisko i podpis kierującego tym zespołem oraz imiona, nazwiska i podpisy członków zespołu autorów;
2)
określa, analizuje i ocenia:
a)
istniejący stan środowiska oraz potencjalne zmiany tego stanu w przypadku braku realizacji projektowanego dokumentu,
b)
stan środowiska na obszarach objętych przewidywanym znaczącym oddziaływaniem,
c)
istniejące problemy ochrony środowiska istotne z punktu widzenia realizacji projektowanego dokumentu, w szczególności dotyczące obszarów podlegających ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody,
d)
cele ochrony środowiska ustanowione na szczeblu międzynarodowym, wspólnotowym i krajowym, istotne z punktu widzenia projektowanego dokumentu, oraz sposoby, w jakich te cele i inne problemy środowiska zostały uwzględnione podczas opracowywania dokumentu,
e)
przewidywane znaczące oddziaływania, w tym oddziaływania bezpośrednie, pośrednie, wtórne, skumulowane, krótkoterminowe, średnioterminowe i długoterminowe, stałe i chwilowe oraz pozytywne i negatywne, na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru, a także na środowisko, a w szczególności na: - różnorodność biologiczną, - ludzi, - zwierzęta, - rośliny, - wodę, - powietrze, - powierzchnię ziemi, - krajobraz, - klimat, - zasoby naturalne, - zabytki, - dobra materialne - z uwzględnieniem zależności między tymi elementami środowiska i między oddziaływaniami na te elementy;
3)
przedstawia:
a)
rozwiązania mające na celu zapobieganie, ograniczanie lub kompensację przyrodniczą negatywnych oddziaływań na środowisko, mogących być rezultatem realizacji projektowanego dokumentu, w szczególności na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru,
b)
biorąc pod uwagę cele i geograficzny zasięg dokumentu oraz cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru - rozwiązania alternatywne do rozwiązań zawartych w projektowanym dokumencie wraz z uzasadnieniem ich wyboru oraz opis metod dokonania oceny prowadzącej do tego wyboru albo wyjaśnienie braku rozwiązań alternatywnych, w tym wskazania napotkanych trudności wynikających z niedostatków techniki lub luk we współczesnej wiedzy.
Orzeczenia do art. 51
Ten przepis powołuje 61 orzeczeń, w tym ust. 1: 42, ust. 2: 12.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II SA/Łd 639/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z 26.11.2024
Zagospodarowanie przestrzenne
- II OSK 110/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 18.10.2023
Planowanie przestrzenne
- II SA/Ol 205/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z 27.10.2022
Prawo miejscowe
- II SA/Po 215/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z 19.07.2022
Planowanie przestrzenne
- II SA/Go 745/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., wyrok z 17.02.2022
Planowanie przestrzenne
- II SA/Po 689/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z 19.01.2022
Planowanie przestrzenne; Ochrona środowiska
- II OSK 3605/18Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 08.12.2021
Zagospodarowanie przestrzenne
- II SA/Łd 224/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z 14.05.2021
Planowanie przestrzenne; Zagospodarowanie przestrzenne
- II SA/Po 774/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z 03.12.2020
Planowanie przestrzenne
- II OSK 1425/18Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 24.11.2020
Zagospodarowanie przestrzenne
