Przejdź do treści

Art. 76

Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 670.

Historia zmian

Art. 76.

1.

W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w sprawach dotyczących wydania Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniachDecyzja administracyjna określająca środowiskowe warunki realizacji przedsięwzięcia mogącego znacząco oddziaływać na środowisko. Jej uzyskanie jest wymagane przed podjęciem niektórych dalszych działań inwestycyjnych.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu przez organy, o których mowa w art. 75 ust. 1 pkt 2–4, lub organy wyższego stopnia w stosunku do tych organów, właściwy regionalny dyrektor ochrony środowiska kieruje wystąpienie, którego treścią może być w szczególności wniosek o stwierdzenie nieważności tej decyzji.

2.

Przepis ust. 1 stosuje się także do spraw dotyczących wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia wydanych na podstawie przepisów ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska.

3.

W przypadku stwierdzenia, że decyzja, o której mowa w art. 72 ust. 1, została wydana bez uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, jeżeli taka decyzja była wymagana, właściwy regionalny dyrektor ochrony środowiska kieruje wniosek o stwierdzenie nieważności tej decyzji.

4.

W przypadku stwierdzenia, że organ administracji architektoniczno-budowlanej, mimo braku wymaganej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, nie wniósł sprzeciwu do zgłoszenia, o którym mowa w:

1)

art. 30 ust. 1b ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane - właściwy regionalny dyrektor ochrony środowiska może skierować wniosek o podjęcie przez organ nadzoru budowlanego działań z urzędu, o których mowa w art. 50 ust. 1 tej ustawy;

2)

art. 71 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane - właściwy regionalny dyrektor ochrony środowiska może skierować wniosek o podjęcie przez organ nadzoru budowlanego działań, o których mowa w art. 71a ust. 1 tej ustawy; w takim przypadku nie ustala się opłaty legalizacyjnej.

5.

W przypadku zgłoszeń, o których mowa w art. 96 ust. 1, właściwy regionalny dyrektor ochrony środowiska może przedstawić stanowisko, czy przedsięwzięcie może potencjalnie znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000.

6.

Ze względu na szczególną wagę lub zawiłość sprawy, regionalny dyrektor ochrony środowiska może przekazać do rozpoznania Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska sprawę, w celu rozważenia skierowania wystąpienia, o którym mowa w ust. 1, albo wniosku, o którym mowa w ust. 3 albo 4. Przekazanie sprawy wymaga uzasadnienia.

7.

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska może odmówić przyjęcia sprawy, o której mowa w ust. 1, 3 albo 4, do rozpoznania i zwrócić sprawę do regionalnego dyrektora ochrony środowiska, jeżeli uzna, że nie zachodzą przesłanki, o których mowa w ust. 6. W przypadku przyjęcia sprawy uprawnienie do skierowania wystąpienia, o którym mowa w ust. 1, albo wniosku, o którym mowa w ust. 3 albo 4, przysługuje Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska.

8.

W sprawach, o których mowa w ust. 1, 3 albo 4, właściwemu regionalnemu dyrektorowi ochrony środowiska oraz Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska przysługują prawa strony w postępowaniu administracyjnym lub postępowaniu przed sądem administracyjnym.
Porównaj wersje

Orzeczenia do art. 76

Ten przepis powołuje 24 orzeczenia, w tym ust. 1: 22, ust. 8: 1.

  1. IV SA/Po 261/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z 01.08.2024

    Administracyjne postępowanie; Ochrona środowiska; Planowanie przestrzenne; Zagospodarowanie przestrzenne

  2. III OSK 3751/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 21.05.2024

    Ochrona środowiska; Administracyjne postępowanie

  3. III OSK 3742/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 21.05.2024

    Ochrona środowiska; Administracyjne postępowanie

  4. III OSK 1824/22Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 21.05.2024

    Ochrona środowiska

  5. III OSK 6394/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 21.05.2024

    Ochrona środowiska

  6. II SA/Bd 163/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, wyrok z 03.04.2024

    Administracyjne postępowanie

  7. II SA/Bd 683/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, wyrok z 16.11.2022

    Ochrona środowiska

  8. IV SA/Po 543/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z 12.10.2022

    Administracyjne postępowanie; Ochrona środowiska

  9. II SA/Kr 427/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z 15.06.2022

    Administracyjne postępowanie; Ochrona środowiska

  10. II SA/Bd 1383/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, wyrok z 07.06.2022

    Ochrona środowiska

Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.