Przejdź do treści

Art. 10

Ustawa z dnia 23 października 2009 r. o zmianie ustaw w zakresie uwierzytelniania dokumentów, Dz.U. 2009 nr 216 poz. 1676. Brzmienie bez zmian od 1 stycznia 2010 r.

Historia zmian

Art. 10.

W ustawie z dnia 9 stycznia 2009 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw   (Dz. U. Nr 26, poz. 156) w art. 1 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„ 

4)

w art. 89 § 1 otrzymuje brzmienie:
„ 

§ 1.

Pełnomocnik jest obowiązany przy pierwszej Czynności procesoweDziałania uczestników postępowania albo organu procesowego wywołujące skutki przewidziane przez prawo procesowe, na przykład wniesienie pozwu, złożenie wniosku lub wydanie postanowienia.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu dołączyć do akt sprawy PełnomocnictwoUmocowanie do działania w imieniu innej osoby, udzielone w oświadczeniu mocodawcy. Czynność dokonana przez pełnomocnika w granicach umocowania wywołuje skutki bezpośrednio dla mocodawcy.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy, a także radca Prokuratorii Generalnej Skarb PaństwaPaństwo jako podmiot praw i obowiązków w stosunkach cywilnoprawnych dotyczących mienia państwowego, które nie należy do innych państwowych osób prawnych. Ma osobowość prawną.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa oraz odpisy innych dokumentów wykazujących ich umocowanie. Sąd może w razie wątpliwości zażądać urzędowego poświadczenia podpisu strony. Zdania pierwszego nie stosuje się w przypadku dokonania czynności procesowej w elektronicznym postępowaniu upominawczym, jednak pełnomocnik powinien powołać się na pełnomocnictwo, wskazując jego datę, zakres oraz okoliczności wymienione w art. 87.
 ”
 .
 ”
 .

Orzeczenia do art. 10

Ten przepis powołuje 4 orzeczenia.

  1. I C 747/15Sąd Rejonowy w Giżycku, wyrok z 17.02.2016

    przewozowe prawo

  2. I C 428/15Sąd Rejonowy w Giżycku, wyrok z 13.01.2016

    przewozowe prawo

  3. KIO 1556/11Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 02.08.2011
  4. SK 11/10Trybunał Konstytucyjny, postanowienie z 02.12.2010
Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.