Art. 10
Ustawa z dnia 23 października 2009 r. o zmianie ustaw w zakresie uwierzytelniania dokumentów, Dz.U. 2009 nr 216 poz. 1676. Brzmienie bez zmian od 1 stycznia 2010 r.
Art. 10.
W ustawie z dnia 9 stycznia 2009 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego
oraz niektórych innych ustaw
(Dz. U. Nr 26, poz. 156) w art. 1 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„
4)
w art. 89 § 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
Pełnomocnik jest obowiązany przy pierwszej Czynności procesoweDziałania uczestników postępowania albo organu procesowego wywołujące skutki przewidziane przez prawo procesowe, na przykład wniesienie pozwu, złożenie wniosku lub wydanie postanowienia.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu dołączyć do akt sprawy
PełnomocnictwoUmocowanie do działania w imieniu innej osoby, udzielone w oświadczeniu mocodawcy. Czynność dokonana przez pełnomocnika w granicach umocowania wywołuje skutki bezpośrednio dla mocodawcy.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat,
radca prawny, rzecznik patentowy, a także radca Prokuratorii Generalnej Skarb PaństwaPaństwo jako podmiot praw i obowiązków w stosunkach cywilnoprawnych dotyczących mienia państwowego, które nie należy do innych państwowych osób prawnych. Ma osobowość prawną.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu
mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa oraz odpisy innych dokumentów
wykazujących ich umocowanie. Sąd może w razie wątpliwości zażądać urzędowego poświadczenia
podpisu strony. Zdania pierwszego nie stosuje się w przypadku dokonania czynności
procesowej w elektronicznym postępowaniu upominawczym, jednak pełnomocnik powinien
powołać się na pełnomocnictwo, wskazując jego datę, zakres oraz okoliczności wymienione
w art. 87.
”
.
”
.
Orzeczenia do art. 10
Ten przepis powołuje 4 orzeczenia.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I C 747/15Sąd Rejonowy w Giżycku, wyrok z 17.02.2016
przewozowe prawo
- I C 428/15Sąd Rejonowy w Giżycku, wyrok z 13.01.2016
przewozowe prawo
- KIO 1556/11Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 02.08.2011
- SK 11/10Trybunał Konstytucyjny, postanowienie z 02.12.2010