Art. 5
Ustawa z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych, tekst jednolity Dz.U. 2023 poz. 616. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 27 maja 2013 r.
Art. 5.
1.
Za bezpieczeństwo imprezy masowej w miejscu i w czasie jej trwania odpowiada jej organizator.
2.
Bezpieczeństwo imprezy masowej obejmuje spełnienie przez organizatora wymogów w zakresie:
1)
zapewnienia bezpieczeństwa osobom uczestniczącym w imprezie;
2)
ochrony porządku publicznego;
3)
zabezpieczenia pod względem medycznym;
4)
zapewnienia odpowiedniego stanu technicznego obiektów budowlanych wraz ze służącymi
tym obiektom instalacjami i urządzeniami technicznymi, w szczególności przeciwpożarowymi
i sanitarnymi.
3.
Obowiązek zabezpieczenia imprezy masowej spoczywa na organizatorze, a w zakresie określonym
w tej ustawie i innych przepisach także na: wójcie, burmistrzu, prezydencie miasta,
wojewodzie, Policji, Państwowej Straży Pożarnej i innych jednostkach organizacyjnych
ochrony przeciwpożarowej, służbach odpowiedzialnych za bezpieczeństwo i porządek publiczny
na obszarach kolejowych, służbie zdrowia, a w razie potrzeby także innych właściwych
służbach i organach.
4.
Minister właściwy do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia, minimalne wymagania
dotyczące zabezpieczenia pod względem medycznym imprezy masowej, mając na uwadze liczbę
uczestników imprezy, jej rodzaj, a także zapewnienie bezpieczeństwa jej uczestników.
Orzeczenia do art. 5
Ten przepis powołuje 6 orzeczeń, w tym ust. 1: 4.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II SA/Sz 768/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrok z 15.04.2021
Prawo miejscowe
- I C 37/19Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, wyrok z 04.11.2020
zadośćuczynienie
- V Ca 472/17Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 12.10.2017
- II Ca 1313/16Sąd Okręgowy w Kielcach, wyrok z 30.01.2017
odszkodowanie; zadośćuczynienie
- K 17/13Trybunał Konstytucyjny, wyrok z 20.05.2014
- II AKa 447/12Sąd Apelacyjny w Gdańsku, wyrok z 19.04.2013
nieumyślność
