Przejdź do treści

Art. 22

Ustawa z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 562. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 24 kwietnia 2026 r.

Historia zmian

Art. 22.

1.

Do zapewnienia dostępu do infrastruktury technicznej przez operatora sieci stosuje się przepisy działu III rozdziału 3 ustawy z dnia 12 lipca 2024 r. - Prawo komunikacji elektronicznej, z uwzględnieniem ust. 2–4, 6–7a, 9 i 10.

2.

Prezes UKE wydając decyzję rozstrzygającą spór dotyczący dostępu do infrastruktury technicznej przedsiębiorcy telekomunikacyjnego, bierze pod uwagę, aby opłaty z tytułu dostępu umożliwiały zwrot poniesionych przez przedsiębiorcę telekomunikacyjnego kosztów oraz uwzględniały wpływ zapewnienia tego dostępu na plan biznesowy tego przedsiębiorcy telekomunikacyjnego, w szczególności na realizowane przez niego inwestycje dotyczące szybkich sieci telekomunikacyjnych oraz powiązanych zasobów.

3.

Opłaty z tytułu dostępu do infrastruktury technicznej podmiotu wykonującego zadania z zakresu użyteczności publicznej określa się w wysokości, która umożliwia zwrot części kosztów, które ponosi ten podmiot w związku z utrzymaniem tej infrastruktury.

4.

Operator sieci, w terminie 14 dni od dnia otrzymania zawiadomienia o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji rozstrzygającej spór dotyczący dostępu do infrastruktury technicznej, przedstawia Prezesowi UKE uzasadnienie wysokości opłat z tytułu dostępu do infrastruktury technicznej, w którym uwzględnia kryteria, o których mowa w ust. 2 lub 3. 5. (uchylony) 6. Decyzję w sprawie dostępu do infrastruktury technicznej wydaje się w uzgodnieniu z:

1)

Prezesem URE - w odniesieniu do przedsiębiorstw energetycznych;

2)

Prezesem UTK - w odniesieniu do przedsiębiorstw zapewniających infrastrukturę techniczną na potrzeby transportu kolejowego. 6a. Uzgodnienie, o którym mowa w ust. 6, nie obejmuje finansowych warunków współpracy. W tym zakresie podmioty, o których mowa w ust. 6, przedstawiają opinię. 7. Niezajęcie stanowiska przez podmioty, o których mowa w ust. 6, w terminie 30 dni od dnia przedstawienia projektu decyzji w sprawie dostępu do infrastruktury technicznej, uznaje się za brak zastrzeżeń do projektu w zakresie podlegającym uzgodnieniu. 7a. Niewydanie opinii, o której mowa w ust. 6a zdanie drugie, w terminie 30 dni od dnia przedstawienia projektu decyzji w sprawie dostępu do infrastruktury technicznej, uznaje się za brak zastrzeżeń do projektu w zakresie finansowych warunków współpracy. 8. (uchylony) 9. Prezes UKE może, w drodze decyzji, zmienić umowę o dostępie do infrastruktury technicznej lub decyzję, o której mowa w art. 182 ust. 1 ustawy z dnia 12 lipca 2024 r. - Prawo komunikacji elektronicznej, dotyczącą infrastruktury technicznej, również w przypadkach uzasadnionych potrzebą zapewnienia ochrony interesów odbiorców usług świadczonych przez podmioty wykonujące zadania z zakresu użyteczności publicznej. 10. W postępowaniu w sprawie zmiany decyzji w sprawie dostępu do infrastruktury technicznej przepisy ust. 1–4 oraz 6–7a stosuje się odpowiednio.
Porównaj wersje

Orzeczenia do art. 22

Ten przepis powołuje 108 orzeczeń, w tym ust. 1: 90, ust. 2: 14, ust. 3: 3, ust. 4: 1, ust. 5: 2, ust. 6a: 1.

  1. XVII AmT 24/24Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 10.12.2025

    wspieranie usług i sieci telekomunikacyjnych

  2. XVII AmT 18/23Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 16.10.2025
  3. XVII AmT 12/22Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 30.07.2025

    dostęp telekomunikacyjny; wspieranie usług i sieci telekomunikacyjnych

  4. XVII AmT 15/24Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 28.05.2025

    wspieranie usług i sieci telekomunikacyjnych

  5. XVII AmT 29/24Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 21.05.2025

    dostęp telekomunikacyjny; telekomunikacyjne prawo

  6. XVII AmT 4/24Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 23.01.2025

    dostęp telekomunikacyjny; telekomunikacyjne prawo

  7. XVII AmT 45/19Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 07.11.2024

    wspieranie usług i sieci telekomunikacyjnych

  8. XVII AmT 19/24Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 24.10.2024

    dostęp telekomunikacyjny; telekomunikacyjne prawo

  9. XVII AmT 32/22Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 11.12.2023

    dostęp telekomunikacyjny; telekomunikacyjne prawo

  10. XVII AmT 28/22Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 22.11.2023

    energetyczne prawo; kary pieniężne ure

Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.