Art. 45 u.u.p.
Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 623. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 22 lutego 2019 r.
Art. 45.
1.
Na dostawcy użytkownika spoczywa ciężar udowodnienia, że transakcja płatnicza została autoryzowana i prawidłowo zapisana w systemie służącym do obsługi transakcji płatniczych dostawcy oraz że nie miała na nią wpływu awaria techniczna ani innego rodzaju usterka związana z usługą płatniczą świadczoną przez tego dostawcę, w tym dostawcę świadczącego usługę inicjowania transakcji płatniczej.
1a.
Jeżeli transakcja płatnicza jest inicjowana za pośrednictwem dostawcy świadczącego usługę inicjowania transakcji płatniczej, na dostawcy tym spoczywa ciężar udowodnienia, że w zakresie jego właściwości transakcja płatnicza została autoryzowana i prawidłowo zapisana w systemie służącym do obsługi transakcji płatniczych dostawcy oraz że nie miała na nią wpływu awaria techniczna ani innego rodzaju usterka związana z usługą płatniczą, za którą ten dostawca odpowiada.
2.
Wykazanie przez dostawcę zarejestrowanego użycia instrumentu płatniczego nie jest wystarczające do udowodnienia, że transakcja płatnicza została przez użytkownika autoryzowana albo że płatnik umyślnie albo wskutek rażącego niedbalstwa doprowadził do nieautoryzowanej transakcji płatniczej albo umyślnie albo wskutek rażącego niedbalstwa dopuścił się naruszenia co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42. Ciężar udowodnienia tych okoliczności spoczywa na dostawcy.
Orzeczenia do art. 45 u.u.p.
Ten przepis powołuje 90 orzeczeń, w tym ust. 1: 39, ust. 2: 46.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I C 606/23Sąd Okręgowy w Koszalinie, zarządzenie z 13.07.2026
- I C 472/25Sąd Rejonowy w Świnoujściu, uzasadnienie z 13.07.2026
usługi płatnicze
- I CSK 2830/25Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 08.07.2026
- III Ca 409/24Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 25.06.2026
- I C 154/26Sąd Rejonowy w Świnoujściu, zarządzenie z 08.05.2026
pożyczka
- I C 952/23Sąd Rejonowy w Kłodzku, zarządzenie z 15.01.2026
odszkodowanie
- I C 307/22Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 18.11.2025
bankowe prawo; umowa rachunku bankowego
- II Ca 1191/25Sąd Okręgowy w Kielcach, wyrok z 29.10.2025
umowa rachunku bankowego; usługi płatnicze
- I C 878/24Sąd Rejonowy w Kętrzynie, wyrok z 16.04.2025
- I C 1097/24Sąd Rejonowy w Toruniu, wyrok z 02.04.2025
pożyczka
